法院判决：属不法给付
本报讯 网络购物可以使人足不出户便能解决生活所需，面对琳琅满目的各种网店，许多商家为了霸占购物榜单榜首，催生出一种新事物——“网络刷单”。近日，广东省江门市蓬江区人民法院审结了一起因“刷单”而起的民事纠纷，判决“刷单者”与电商订立的合同无效，并驳回了“刷单者”主张返还货款及利息的全部诉讼请求。


2018年，文某经人介绍加入一QQ群，应管理员指示在某著名电商平台的某店铺上下单购买手机、支付款项，但并无真实手机交易、物流信息，待文某在网上点击确认收货后，由相关人员退回购机款并支付一定奖励报酬。


然而，文某按照指示步骤操作后，商家却迟迟没有将文某的“刷单”金额和佣金返还给文某。文某经多次催收无效后，向蓬江区法院起诉该店铺及电商平台，要求返还货款并支付利息。


法院经审理后认为，文某从事的上述商业活动并非为生活所需购买商品，实质属于“刷单”行为。同时，该店铺作为电子商务经营者，明知刷单行为的违法性，仍违法经营，该店铺被市场监督管理局作出罚款20万元的行政处罚。文某及店铺的行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，双方订立的合同无效，且双方均有过错，应当各自承担相应的民事责任。因此，文某主张返还的货款及利息属于不法给付，判决驳回文某的全部诉讼请求。因网络平台主观没有过错，法院认定其在本案中不承担相应的民事责任。


（黄海磊 吴雪念 刘 洁）
来源：人民法院报 北京市惠诚律师事务所李建录律师
关键字：刷单 北京合同律师