血浓于水，在昔日的恩爱夫妻今日对簿公堂时争夺的不仅仅是财产，还有子女的抚养权，尽管夫妻双方已再无爱情可言，可是他们对于自己的子女仍有浓浓的亲情，任何一方都不愿意在子女抚养权的问题上妥协，下面我们就来研究一下子女抚养权的问题。
案件概况：
李某（男）与赵某（女）于2009年结婚。次年赵某生育一子李某某。2013年11月，李某与赵某因性格不合，协议离婚。离婚时，两人因子女抚养问题发生争议，诉至人民法院，赵某称其在生育李某某后，已经做了绝育手术，不能再生育子女，要求将李某某判归其抚养。李某称李某某自幼随祖父母共同生活，与祖父母有深厚的感情，且自己的父母有能力也愿意代自己照顾李某某。现在将李某某交由赵某抚养，改变生活环境，对孩子的健康成长不利，也是老人在感情上无法接受的。从维护老人和儿童的合法权益出发，李某某应当自己抚养。法院判决：
李某某应当由赵某直接抚养，由李某承担一部分抚养费并享有定期探视子女的权利。
律师点评：
1.按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。（3）其他原因，子女确无法随母方生活的。
2.婚姻法规定，哺乳期后（两周岁以上未成年的）子女应当由父母双方协商抚养。既可以随父方生活，也可以随母方生活。对于2周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活的情况，应当本着有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
3.《意见》第三条规定的是绝对优先抚养条件，即父母本身的优先抚养条件。绝对优先抚养条件包括：（1）一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女的健康成长明显不利的。（3）无其他子女，而另一方有其他子女的。其他子女包括亲生子女、继子女、养子女等。（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。本项优先抚养条件实际包括两个具体条件：一方具有有利于子女成长的条件，包括生活条件、教育条件、居住条件以及父方或母方的道德品行、文化修养、身体健康等条件；另一方则患有久治不愈的传染性疾病，或其他严重疾病，或者其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
4.《意见》第四条规定的是相对优先抚养条件，即祖父母或外祖父母的一定条件可以作为父母的优先抚养条件对待。相对优先抚养条件不必然具备排斥他方抚养子女的效力。相对优先抚养条件发生排斥他方抚养子女的效力，必须具备一定的前提条件。按照《意见》的规定，父方与母方的抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女 或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。父方与母方抚养子女的条件基本相同是这一优先抚养条件的前提条件，包括两种情况：父方和母方都没有优先抚养条件或父方和母方都有优先抚养条件，同时包括父方和母方具有同一优先抚养条件或父方和母方具有不同的优先抚养条件。相对优先抚养条件包括两方面的内容：一方面，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，另一方面，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年；另一方面，祖父母或外祖父母要求并且又能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的。两方面的条件必须同时具备，同时又有上述前提条件，相对优先抚养条件才发生排斥他方抚养子女的效力。
5.在本案中，李某某自幼随祖父母共同生活，和祖父母有深厚感情，且李某的父母也有能力并愿意代李某照顾李某某。按照《意见》的规定，李某具有相对抚养条件，但由于不具备前提条件，该优先抚养条件不发生排斥他方抚养子女的效力。因为相对抚养条件必须在父方和母方抚养子女的条件基本相同的情况下才发生效力。在本案中，赵某在生育赵某某后已经做了绝育手术，没有生育能力，而李某还有生育能力，因为赵某已经丧失了生育子女的能力，如果不支持其抚养子女，丧失生育能力的一方将终身失去抚养子女的机会。所以赵某具有绝对的优先抚养条件，而李某不具有相应的条件，双方抚养子女的条件有重大差别。李某主张李某某自幼随祖父母共同生活作为抚养子女的优先条件不成立。赵某在生育了李某某后做了绝育手术，按照《意见》的规定，具有绝对优先抚养条件，该条件发生排斥她方抚养子女的效力。李某某应当由赵某直接抚养。李某应当承担一部分抚养费用，并享有定期探视子女的权利。
人们常说隔辈亲，祖父母或外祖父母往往对孙子女或外孙子女有深厚的感情，但当孩子的父母争夺抚养权时他们却有时显得无能为力，本篇文章希望能对处于争夺孩子抚养权的父母及祖父母、外祖父母排忧解难。
