我国刑事程序法律有关于附带民事诉讼原告人和被害人的规定，显而易见，由于《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称《刑诉法》）及相关司法解释对于附带民事诉讼的范围进行了明确的界定，也就是说附带民事诉讼原告人只是刑事被害人中的一小部分，二者看起来是种属关系。他们若对一审判决有异议，法律规定了不同的救济途径。

关于附带民事诉讼原告人，由于他们是案件当事人，《刑诉法》第180条二款规定：如果他们对判决不服，可以对附带民事部分提出上诉，对于刑事部分究竟有什么权利，法律规定不明确；

关于被害人，《刑诉法》只在第182条规定：若其对一审判决不服，可以自收到判决书的第二日起五日内有权申请人民检察院抗诉，是否抗诉由人民检察审查决定。

我们都知道，人民法院的刑事判决书的发放范围是有严格规定的，只能是公诉机关、当事人和他们的法定代理人、委托代理人；若被害人不属于附带民事诉讼的范围，则不能成为当事人，人民法院向其发放判决书则无法律依据，收不到判决书，其抗诉申请权则无从谈起。这是法律规定上的一个疏漏。

对于以上存在的问题，建议《刑诉法》作相应修改：

一、由于附带民事诉讼原告人只是被害人的一部分，法律赋予被害人享有的权利，同样应当给予附带民事诉讼原告人。例如，对于刑事部分的抗诉申请权。

二、因为《刑诉法》已经规定了被害人的抗诉申请权，故建议修改《刑诉法》，规定：人民法院应当在刑事判决书中将被害人列为当事人。若成为当事人，人民法院对其送达判决书于法有据，被害人能收到判决书，其抗诉申请权才能变成实实在在的现实权利。作出这样的规定，便于司法机关和当事人操作。

注：本篇讨论的仅限于二审（也称上诉审）意义上的权利，由于法律对再审（也称审判监督）意义上的申诉另有规定，这里没有涉猎。