有人起诉我了，怎么办？

有人起诉你，意味着你成为了被告。这个信息往往是审理法官告诉你的，他给你打电话，让你来法院领诉状。

注意，这个时候博弈其实已经开始了，你要打起高度的注意力。当你接到法官的电话，让你来法院领诉状；你的正确回答方式是－－不好意思，我在外地啊，我让我老婆（或者我弟之类的亲属）来领行吗？一般法官都会同意的。有的法官往往会在电话里问：“你好，某某某，我是某法院民某庭的法官某某，你欠某某20万元债务一案对方已经起诉了，或者某某在你们工地受伤一案对方已经起诉了，这事你准备怎么解决？”注意，千万不要正面回应法官的话，正确的回答方式的：“不好意思啊，某法官，我这会儿正在某某地方，信号不太好听不清楚，我一会儿给你回过去好吗？”

在此，你有必要了解一下中国法院的运行机制。理论上，对方起诉你，法官拿到案件，只应通知你来领诉状即可；至于案件事实真相，要等到举证期限双方提供证据并在开庭审理中查明。但问题是，法官工资很低，职业风险很大；例如，民诉中规定的裁判原则是证据优势规则，即谁的证据充足谁胜诉，但是，中国的老百姓以为法院是说理的地方，又不愿意花钱请律师，没有提供任何证据的情况下来法院打官司了，这种人败诉率是相当高的。他们认为自己有理，可他们败诉了，所以心中不服啊，于是就上访，上访解决不了就拿刀捅法官，或者是炸法院、在法院门口喝农药、自焚。法律规定法官是中立裁判者角色，但法官在这种情况下，为了自保、为了防止引火烧身，不得不主动转化为保姆角色，去主动查明案件事实真相，而不是被动的等诉讼双方来提供证据－－这其实是违反诉讼法的。

于是乎，法官就经常运用一些小技巧来诈双方当事人。比如，通知被告来领诉状时，故意在电话中冷不丁的说出案情，看被告的第一反应，人的第一反应往往是真实的。在这里，有必要给大家说下，如果你作为被告；首先，你有15天的答辩期，你有权对法官的问题不作出正面回应；其次，你绝不能说假话，因为一句假话要用更多的假话来圆，不要指望你的假话能骗过法官，法官审理的类似案件比你吃的盐都多，说假话的后果是法官对你有恶感并在庭审中对你方所说的话，第一印象是不相信，这对你是非常不利的。所以正确的回答是－－手机信号不好，我等会儿给你回过去好吗？不要对法官提出的事实问题作出任何正面回应。想清楚了再给法官回电话，大意是我让谁谁（一般是亲戚）去领诉状行吗？最好是说个地址，让法官向该地址邮寄，避免与法官直接接触。

你如果非得亲自去了，法官往往会问你案情，然后给你作个笔录－－这当然也剥夺了你的答辩期限，但法院领导往往对这种笔录是认可的。比如说，一个离婚案件，法官和你聊你们夫妻关系，突然冷不丁问你句你是不是经常打老婆啊？你看着法官慈眉善目、又向你递烟，觉得像聊天一样，然后你打开话匣子说，法官，你不知道啊，你不知道那女人多气人，骂老人……法官一听，得，你小子有家庭暴力啊！于是，这个案件你基本上就输定了，笔录上有你的签名和手印啊！所以，如果真的你亲自去了，法官要给你作笔录，你要找个借口比如说接孩子、有重病要去医院输水，马上离开（法官无权限制你人身自由）；不仅不能作笔录，而且不要谈案情尤其是案件事实！注意，原告向法院除了递交诉状，还会递交一些基本的证据材料，这个你不主动要求复印，法官是不会给的，建议领诉状时同时复印。

这里有个最大误区要避免－－以为法官通知领诉状，不去领就没事了。法官有两种方法都视为你收到诉状：1、邮寄给你同住成年家属；2、登报公告；这两种情况下，你不知道开庭时间，自然也无法应诉，相当于只有原告进攻，你这方被告没有防御，相当被动；同时，你故意刁难法官，法官对你恶感很大；你败诉的可能相当大。

拿到诉状及对方提供的证据后，马上到律师事务所咨询；注意，律所的命名规则是－－省名（或直辖市名）+所名+律师事务所，例如河南某某律师事务所、北京某某律师事务所，而无论该所是位于省会、地级市还是县里；违反该命名规则的例如只有“法律咨询”、“法律服务”……等字样的，你要仔细分辨清楚。咨询律师时要注意，用人当不疑人，不要咨询过A律师之后再去咨询B律师，这样作有两大害处：1、你有两块以上手表的话，你反而会不知道真正的时间；2、当你咨询过A律师后再去咨询B律师，B律师一眼就能看出来你已经咨询过其他律师了（你不要低估律师的智商和办案经验），B律师只会敷衍你，在B律师这里你不会得到你想要的答案；当你再去咨询C律师时，C律师的态度只会更差……最后的结局是－－不会有水平高的律师接你的案件，甚至连中等水平的律师都不会接；你聪明反被聪明误。在律所咨询后，对案件难度有个大致的判断，再决定这个案件是否聘请律师。

另：文中所述的“法官”包含“书记员”。