2009年12月陈某与孙某办理结婚登记，民政局经初审，要求两人填写《申请结婚登记声明书》。由于陈某写字慢，孙某代其填写，并代其签名。民政局作出准予结婚登记的行政行为，并当场送达《结婚证》。

陈某认为：自己不愿和孙某结婚，亦非本人签名，该行政程序违法，故请求法院撤销该结婚登记行政行为。

法院审理认为：依照《婚姻登记条例》，双方应亲自去婚姻登记机关并提交相应材料，经过登记机关审查后准予登记，婚姻登记机关当场发给《结婚证》，被告民政局的行政程序符合上述条例。本案中，民政局在进行结婚登记审查过程中存在明显的不规范之处。但该不规范之处并未影响到被告认定的两人系自愿结婚的事实。上述不规范之处系行政程序瑕疵，故判决驳回陈某的诉讼请求。

律师提示：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（2）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的。”行政程序是否影响当事人的实体权利，是判断其是否构成行政瑕疵的重要标准，本案中“声明程序的违反”并未影响到陈某的真实意愿，应系行政程序瑕疵，故法院做出如上判决。