马拉松式的离婚，4次诉讼终于判离

夫妻之间感情破裂本应是好和好散，杨男与蒋女夫妻感情破裂，杨男与蒋女协商离婚，蒋女也认可夫妻感情破裂，但要求杨男支付15万元的“青春损失费”，这下就把杨男难住了，本来就不宽裕的杨男怎么支付巨额的15万元呢？无奈之下，杨男只好通过诉讼离婚。通过4次诉讼，历时4年，最后终于判离。看来，要获得离婚自由也是贵在坚持。

附：

关于杨男离婚一案的

代理词（二审）

审判长、审判员：

在贵院审理的原告（被上诉人）杨男诉被告（上诉人）蒋女离婚纠纷一案中，根据法律的规定，贵州宇泰律师事务所接受原告杨男的委托，指派曹庆勇律师担任原告杨男的委托代理人参加二审诉讼，通过庭审，现发表如下代理意见：

一、原、被告之间夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。

原、被告婚前感情一般，原、被告因达到适婚年龄，迫于农村风俗，草率结婚。婚后双方因家庭琐事经常吵打，夫妻感情亦无好转。被告因性格暴燥，常常动手打人，更有甚者，被告还用刀伤人，砍坏家里的家具，神龛等，导致夫妻感情完全破裂。被告与原告家属的关系也非常的恶劣，被告的行为也严重伤害原告家属的感情，双方没有共同生活的基础。从双方的起诉情况来看，双方已经第4次起诉到法院，由此也看出双方已没有和好可能。

二、原告长期抚养子女，本案中，子女由原告抚养更有利于子女的成长。

一子一女随原告生活，并且已在原告生活所在地贵阳读书。而被告长年在外地打工，居无定所，为了便于子女的成长，学习，子女由原告抚养更有利。

三、被告在法庭上主张，其愿意离婚，但要求原告支付15万的费用，该主张没有法律依据。

四、蒋女口头提出建房时向其父亲借款3800元。因时间过长，且杨男也表示已经还款。从证据的角度看，双方都是言辞证据，蒋女主张，杨男否认，一对一的证据，相互排斥，无其他证据佐证，不可采信。从诉讼时效的角度看，因时间过长，不能得到支持。从两审终审制的诉讼制度上看，蒋女一审未认张，二审不宜作出处理。所以，请法院不予支持。

离婚与否，其法定依据是双方夫妻感情是否破裂。本案中，夫妻感情破裂已是一个不争的事实，被告亦认可。但被告以离婚为条件，要求支付15万元的补偿，是不符合法律规定及公序良俗的，不应得到支持。

综上，请法院维持原判。

代理人：贵州宇泰律师事务所

律师：曹庆勇