醉酒驾驶出事故是否该赔

无证、醉酒驾驶，发生交通事故，保险公司是否赔偿?农村居民按照城镇居民标准赔偿的法律依据和条件是什么?机动车投保交强险和商业险，法院能否判决保险公司按交强险和商业险赔偿受害人?

一、无证、醉酒驾驶，发生交通事故，保险公司是否承担交强险赔偿责任?

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：　（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”

因此保险公司应在交强险保险责任范围内赔偿。

二、　农村居民按照城镇居民赔偿的法律依据和条件是什么?
一起交通事故造成多人死亡，受害人中既有农村居民，又有城镇居民，如何赔偿?按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第29条规定：农村居民按照农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，城镇居民按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。照此规定，同一次事故城乡居民赔偿数额差距悬殊，出现“同命不同价”现象，造成社会不公。
对“同命不同价”问题社会各界反响强烈，要求城乡居民平等赔偿。2010年7月1日实施的《侵权责任法》第17条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”法律规定向城乡居民平等赔偿迈出了可喜一步，但是仍有美中不足：一是法律规定不明确，几人算多人?二是赔偿范围小，仅限于死亡情形;三是弹性大，是可以以相同数额赔偿，不是应当以相同数额赔偿;四是对残疾赔偿金能否以相同数额赔偿，法律没有规定。
由于法律规定不明确，各地法院掌握的赔偿条件和证明标准不尽相同，导致同样交通事故，不同法院裁判结果不一样。
三、机动车投保交强险和商业险，法院能否判决保险公司按交强险和商业险赔偿受害人?

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定；可以请求保险公司按交强险和商业险赔偿受害人。