闪婚闪离的彩礼问题

“闪婚闪离”是近些年的一个热词，法律实务中也有遇到，有的甚至从结婚到离婚发生在一到三个月的时间内。这里主要探讨闪婚闪离情形下的彩礼问题。<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

男女双方未办理结婚登记手续，按照民间习俗举办婚礼而以夫妻名义共同生活的男女，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）>的有关规定，１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未补办结婚登记的，“离婚时”按解除同居关系处理。一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，属于以上规定的第（一）项，另一方当事人应当返还彩礼。

当然，不论是否属于闪婚闪离，如果经查明属于以上第（三）项规定：“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形的，离婚时，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，即，另一方当事人应当返还彩礼。

对于闪婚闪离的情况一方当事人请求返还彩礼的，能否适用以上第（二）项规定，关键在于如何认定“共同生活”，应以什么为标准认定“双方确未共同生活”，目前我国法律对此尚无明确规定。对于闪婚闪离的情况，一方当事人请求返还彩礼的，从实践情况分析，有相当比例闪婚闪离的情况存在属于以上规定的第（二）种情形:“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”。

<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条规定的“共同生活”的本意，笔者认为应该是男女双方以组建家庭为目的，在家庭内部关系上男女双方在生活上相互照顾、精神上相互抚慰、经济上相互扶养、履行《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定的夫妻之间互相扶养的义务；对外在公众面前以夫妻名义进行各种活动；双方为了家庭生活和发展而以夫妻关系共同在一起生活的状态。同时，应当结合双方生活在一起的时间长短，夫妻之间有无性生活等方面综合认定双方是否“共同生活”。

如果闪婚闪离要求返还彩礼的情况属于“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”的情形的，离婚时，一方可以要求返还彩礼，另一方当事人应当返还彩礼。

最后，以上仅为笔者个人粗浅的分析和见解，笔者期望出台相关法律法规或者司法解释对关于如何认定“共同生活”，应以什么为标准认定“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”予以明确，以便更好的解决因闪婚闪离而引起的返还彩礼的纠纷。