“赵作海冤案”无声地诉说冰冷现实(转） 2010年05月10日 19:52:00 来源: 浙江在线·浙江潮评论 [进入论坛] 　　“杀害”同村人在监狱服刑11年的河南省柘城县老王集乡赵楼村村民赵作海，近日因“被害人”赵振晌的突然回家，旷世冤情得以浮出水面。 　　一个无辜公民的沉冤得以昭雪，不由人不感叹苍天有眼，但冷冰冰的现实却让我们无语。当这个冤狱的受难者重获自由时，妻子已经改嫁，孩子已经离散，家里的房子已荒芜，杂乱的茅草长到了半人高。这些荒凉破败的景像，仿佛在无声地诉说：公权力如果不被善加管束，会怎样地加害于个人，会酿成怎样的人间惨祸。 　　赵作海案的真相大白，只是阴差阳错的偶然结果，整个过程充满了侥幸，司法纠错机制并没有起到强劲的推动作用。具体来说，如果那个“被杀害”的赵振晌一直浪迹他乡，而不是回到村里的话，那么赵作海肯定还得在高墙和铁丝网内苦苦煎熬，直至把牢底坐穿。在刑讯逼供面前，即便不是赵作海，也会有钱作海或孙作海沦为司法滥权的牺牲品。 　　更让人忧心的是，从佘祥林到杜培武，从聂树斌到赵作海，粗鲁的司法反复突破人们的相像力极限，以惊人雷同的方式把没有杀人的“杀人犯”投入大牢。湖北省京山县的佘祥林在被作为“杀妻案”的凶手被关了11年后，妻子突然现身。云南民警杜培武的妻子和公安局长被 *** 杀，他从民警变成死囚，在受尽磨难后，真凶现身。河北的聂树斌被作为一起奸杀案的凶犯被判死刑，也是过了十年后真凶才浮出水面，只是聂早已屈死刑场。与赵作海案相类似，这些个案的“路线图”大致如下：在办案警察的刑讯逼供下，生不如死的受难者屈打成招，最后是当地公安、检察院、法院接力办案。这当中的任何一起个案，放之任何年代或任何国度，都堪称千古奇冤，却如此密集地发生在我们身边，挑战着这个社会的心理承受底线。我们必须正视的是，所有这些冤案的真相大白，都是仰赖于受难者自身无法控制、无法预期的因素，诸如“被杀害”的人突然出现，或者真凶在其他案件中落网了。这些不可控因素，注定了要还原这些案件的真相，是可遇不可求的。如果没有这些近乎神迹的偶然因素，受难者注定成为无人关注的孤魂野鬼。而那些滥用权力者，在“侦破”了一起起“恶性杀人案”之后，几乎无一例外地会获得嘉奖和晋升，从而掌控更大的公权力。赵作海案的相关办案人员也已获升迁，让人瞠目的是，当赵作海被无罪释放时，柘城县公安部门相关人士在接受媒体采访时却说“不认为这个案子存在刑讯逼供”。这也表明了对违纪犯法的滥权者进行究责，是一个多么漫长而艰难的过程。 　　正义应当“以人们看得见的方式”实现。正义不仅仅基于一系列的法规与机制，更重要的是，它是由人去争取、由人去实现的。正义的获得不是中彩，而应该是制度安排的自然后果。赵作海案只是再一次提醒我们，当无辜的社会个体受到公权力的粗暴对待，当受害者的司法救济渠道被遮蔽时，那么这种受伤害的后果会成倍放大，既导致公共信用的流失，又快速助长社会戾气。我们为此已经承受了太多的悲剧。