裁定内容包括：禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人的亲友；禁止被申请人骚扰、跟踪申请人；人身安全保护裁定生效期间，一方不得擅自处理价值较大的夫妻共同财产；有必要的并且具备条件的，可责令被申请人暂时搬出双方共同的住处；禁止被申请人在距离下列场所50米或200米内活动：申请人的住处、学校、工作单位或其他申请人经常出入的场所。

　　如果被申请人在人身安全裁定生效期间，违反裁定的内容，法院可视情节轻重处以罚款、拘留。构成犯罪的，移送公安机关处理，或者告知受害人可提起刑事自诉。

　　　　案例：娘家证词难被采信

　　2011年，刘飞（化名）向顺义法院起诉，称婚后常遭到丈夫殴打要求离婚，并向法庭提交了伤情鉴定、病历等材料。庭审中，丈夫否认妻子的伤是自己打的，不同意离婚。刘飞申请自己父母出庭作证，但丈夫认为娘家人的证言会倾向于女方，不能说明双方感情破裂。

　　法院审理后认为，刘女士父母的证言不予采信。最终因起诉离婚理由不足，被法院驳回。

　　　法官介绍，此类案件中，依据现有法律“谁主张谁举证”规则，原告举证难必然导致对家暴的认定难。

　　《审理指南》中尝试对家庭暴力事实的认定，适用优势证据标准，由法官根据逻辑推理、经验法则作出判断。

　　具体包括：原告提出证据证明受侵害事实及伤害后果并指认系被告所为，举证责任转移至被告。被告否认但又无法举出反证，且无其他证据佐证的，人民法院可推定其为加害人。

　　未成年子女的证言可视为认定家庭暴力的重要证据。受害人在起诉前曾向有关国家机关、社会组织投诉等，上述机构出具的录音或文字记载等，内容符合证据材料的，可以作为法院认定家庭暴力的重要依据。

　　顺义法院副院长徐泽民介绍，婚姻法及司法解释规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。协商不成时，由法院根据财产具体情况，按照适当照顾子女和女方权益的原则判决。具体处理时一般是平均分配夫妻共同财产。

　　《审理指南》确立了补偿和照顾受害人的理念，加害人自认或法院认定的家庭暴力案件中，受害人需要治疗的、因家庭暴力失去工作或者影响正常工作的，以及在财产利益方面受到不利影响的，在财产分割时应得到适当照顾。照顾份额一般不低于70%，加害人隐藏或转移财产的，照顾份额一般不低于80%。

　　《审理指南》还规定，一般情况下加害人不宜直接抚养子女，并且经受害人申请，可以裁定中止加害人的子女探视权。