民间借贷案件因其法律关系简单明了，往往使当事人认为民间借贷案件简单，请律师只是帮忙出个庭而已。然而民间借贷案件确实最难把握也最有风险的案件类型。本律师处理过多起民间借贷案件纠纷，有些案件不像表面上那么简单。下面本律师就案例分析民间借贷案件。

案例：赖某借给张某20万元，当场现今交付，签订借款合同的是“妻子”，拿走钱的确实其“老公”。当场就签订了借款合同，没有让对方收到钱出具收条。利息按月支付，对方支付了几个月利息后，后面没有再支付过利息了。借条快两年时债权人找到本律师，并委托帮其诉讼，本律师当事人问他双方是否系夫妻，利息是男方付的还是女方付的。委托人明确告知双方系夫妻，利息男方都是现金支付的，也有打卡，并再三告诉本律师对方肯定认可的，没事的。律师在充分告知委托人法律风险后，认为对方一旦否认收到借款款项或者双方不是夫妻的话，将会使本案出现败诉的风险。案件到法院立案后，律师通过调查风险双方并不是夫妻，开庭时男方没有出庭，女方只委托了代理人出庭，被告代理人庭上否认认识当初其称的老公，也否认收到该笔款项。按照民间借贷合同系实践性的合同，除了签订借款合同外，还必须有款项的交付。本案双方签订的又是借款合同，不是借条，按照通常习惯借条到时有收到款项的意思。本案，一度出现对我方及其不利的局面。本律师强烈要求男方去银行调出被告支付过利息的所有证明，看是否有女方打款记录。通过仔细核实每一笔款项时，最后发现有一笔利息是通过女方卡号支付的。律师把次证据提交给法院，认为这是被告支付的部分利息，因为原被告好不是认识的，也从来没有款项往来。被告对此证据无法反驳，只好向法院说明，当时卡不在自己手里，在男方手里的。此时，我方向法庭说明，银行卡系比较贵重的物品，一般除了最信任之人外，是不是交给对方保管的，而被告开庭时明确否认自己认识男方，次自相矛盾。此案经过3次开庭，最终被法院采信，我方胜诉。

因此，民间借贷作为出借方一定要手续完备，提存充足证据。比如让对方出具借条，通过银行在转账，如果现金交付的，一定要要求对方出具收到现金的收条。利息支付过证据也留存。