奇招运鸡蛋 成了倒霉蛋
石家庄晋州市的大张、二张与小李做鸡蛋生意，2007年，大张、二张运送两货车鸡蛋到南方销售，路上高速费、过桥费等费用是一笔不小的开支。当二人看到一些打着"慰问灾区，捐赠物资"字样的车辆一路畅行无阻时，计上心头，也依样如法炮制了这样的横幅挂到车上，果然一路绿灯，二人窃喜。当车驶入湖南境内时，被民政部门及武警拦住，二人急忙称货尚未送到，请求放行，工作人员说按救灾指挥部统一部署一律集中卸货再安排发放，随后，工作人员卸车接收，并出具了收据，二人欲加解释，但谁让咱挂着那么显眼的救灾条幅？弄得"哑巴吃黄连--有苦说不出"，只好空车返回晋州。
回到晋州，小李得知此事后，又气又急，埋怨二人不该耍小聪明，自作主张，因小失大，要求二人承担责任，赔偿自己的损失。在协商不成的情况下，小李把大张、二张告上法庭要求二人承担赔偿责任。对这一新奇案子，法官紧张筹备，准备开庭，可过了几天小李又到法院申请撤诉，此案就此了结。人家大概是想开了：全国人民都惦记着灾区，咱卖鸡蛋的哪能落后？
律师点评：
一、大张和小张在送货途中，在车上打着"慰问灾区，捐赠物资"的字样，使人认为他们的货是捐赠灾区的物资，而且在沿途中他们免交了高速费、过桥费等费用。按照《合同法》第一百八十六条规定，"赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定"。
第一百八十八条规定，"具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付"。所以说大张和小张对于自己做出的行为要承担责任，应当将鸡蛋作为捐赠物资捐给灾区。
二、大张和小张没有按照约定将小李的货送达到目的地，应承担违约责任。小李可以将小张和大张起诉到法院要求赔偿损失。后来小李对大张和小张将鸡蛋捐赠给灾区的行为不再追究责任，向法院提出撤诉，小李做法的使人称赞。