睾丸癌好发于年轻男性，治愈率高，但治疗过程（如手术、化疗）本身对患者身心影响巨大，正是重疾险应予保障的情形。其理赔纠纷多集中在告知和疾病定义。

特异性争议与法律剖析

未告知隐睾、睾丸下降不全或睾丸微石症病史

拒赔理由：隐睾是明确的高危因素，睾丸微石症也常被保险公司在核保时关注。

法律剖析：

询问明确性：健康问卷几乎必然会明确询问“睾丸疾病”或“隐睾”史。对此项的未告知，法律风险相对较高。

不可抗辩条款的适用：这是此类案件最有力的武器。《保险法》第十六条规定，合同成立超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任。除非保险公司能证明投保人是故意欺诈（举证极难），否则即使当时未告知，二年后也必须赔。

法律应对：首先确认保单生效是否已满两年。若已满，应直接援引“不可抗辩条款”进行抗辩。

2.病理类型与赔付标准的争议

争议场景：某些类型的睾丸癌（如I期精原细胞瘤）预后极好，治疗后复发率低。

法律应对：再次强调，理赔的唯一标准是合同条款的定义，而非治愈率或预后。睾丸癌的ICD编码同样属于恶性肿瘤。保险公司的拒赔是对合同义务的违背。

维权路径
对于睾丸癌拒赔案件，维权路径非常清晰：

核对保单生效时间：如果超过两年，立即向保险公司和监管机构强调“不可抗辩条款”的法律效力。

固定病理证据：确保病理报告齐全。

依法维权：通过投诉或诉讼，要求保险公司按合同约定履行赔付责任。

保险理赔是投保人行使合同权利的行为。当保险公司作出不合理的拒赔决定时，您完全有权利通过法律途径维护自身合法权益。了解其中的法律规则和常见争议点，是成功维权的第一步。