孙女士来所咨询他爱人的职务犯罪案件。孙女士爱人姓刘，是体制内一领导，孙女士爱人出事之前就有预感自己可能要被查，细数自己这几年收受的财物，为他人办的事。抱着忐忑的心态通过中间人关姓领导约了一个在JW工作的朋友，这个朋友是某室的主任，姓曹。

饭局上，酒过三巡，大家喝的差不多了，孙女士爱人老刘向曹主任咨询，说自己的朋友张姓领导有什么事情，怎么怎么样，让曹主任给分析一下，有没有事情，会不会被调查，以及是否会被留置。曹主任听后回复说根据他的经验，没有什么事情，问题不大，让老刘的朋友不用担心。老刘回去和孙女士说了这个事情，既然JW的曹主任都说没有事情，我们也不用担心。然而，一个月后，老刘被JW留置。孙女士来所咨询律师，为什么JW的工作人员曹主任都说没有事情了，老刘还是被JW留置了？

作为律师，如果当事人咨询亲属已经被留置了，我给出的回复可能是后期案件会移送检察院审查起诉，最后法院判决有罪，并且要开除党籍、开除公职。孙女士不理解，曹主任是JW的工作人员，并且还是领导，办案经验肯定丰富，为什么他的判断和后续的事情却出入这么大？并且关姓领导和曹主任关系非常紧密，是大学同学，应该不会敷衍老刘。

我的分析：

第一，既然是通过朋友介绍认识的曹主任，曹主任和关姓领导是非常好的同学，所以，大家都是朋友，既然朋友来咨询事情，征求你的意见，其实内心已经有了想法，就是想确认自己内心的想法。曹主任为了不驳朋友的面子以及迎合朋友肯定说没什么事情，问题不大，不会坐牢，目的是安慰对方。

第二，曹主任既然是JW的工作人员，还是某室的领导，组织纪律以及违反纪律的后果还是知道的。对于老刘所说的张姓领导，曹主任肯定怀疑，可能老刘说的“张姓领导”就是他自己。曹主任既然是办案经验十分丰富的老纪检，不确定老刘问的是他自己还是其他某个人，以及不确定这个案件是否是自己管辖范围内的时候，如果他给出肯定的答复，说一定会有事，JW一定会查这个事情，这时会打草惊蛇，可能打乱JW的部署，导致潜在的被调查人逃跑或者串供、销毁、篡改、伪造证据材料，为以后办案带来难度。如果以后老刘的事情被查实，并且查到老刘和曹主任吃过饭，老刘还向曹主任咨询过自己的事情，曹主任给出的答复是JW一定会调查老刘，所以老刘才会逃跑或者串供、伪造、销毁证据。这个时候对于曹主任是非常不利的，严重的涉嫌刑事犯罪，较轻的违反纪律，也会被处罚。

从这两个角度分析，你去找JW的朋友咨询职务犯罪问题，得出的结论对你的事情参考价值不大。除非JW的工作人员是你的近亲属，比如兄弟姐妹，除了这些人，其他任何人给出的回复，要谨慎的对待。