在AI人工智能迅猛发展的时代浪潮下，其带来的创新成果令人瞩目，但随之而来的新法律问题也层出不穷。下面，律师将结合两个典型案例，为大家详细阐述律师在AI人工智能领域所提供的法律服务及其重要性。

先来说说第一个案例。有一家科技公司开发了一款基于AI技术的智能医疗诊断系统。该公司与一家医院签订合作协议，约定将此系统用于辅助医生进行疾病诊断。然而，在实际使用过程中，系统出现多次误诊情况，给患者造成严重身体伤害和经济损失，患者因此将医院和科技公司告上法庭。

作为科技公司这边的代理人，一方面，深入研究合作协议条款，明确双方权利义务；另一方面，仔细审查AI系统的研发过程、数据来源以及使用说明等资料。经调查发现，医院在使用该系统时未完全遵循操作规范，存在一定过错。同时，律师也通过充分的证据证明科技公司在研发过程中已尽合理注意义务，且在产品交付时提供了详细使用指南和风险提示。最终，法院依据双方过错程度做出合理判决，科技公司仅承担少部分赔偿责任，医院也因自身失误承担大部分责任。这个案例凸显了在AI产品应用过程中，律师在界定各方责任、处理复杂纠纷时的关键作用。

再看另一个涉及知识产权侵权的案例。在AI图像生成技术领域颇有成就的A公司，其投入大量资源研发出一款先进的AI图像生成算法，该算法凭借出色的图像生成能力在市场上收获广泛关注。而专注于智能广告投放系统开发的B公司，未经A公司许可，擅自使用与A公司算法实质相似的技术，用于为客户生成个性化广告图像，借此业务量迅速增长。

A公司发现侵权行为后委托律师维权。经全面收集证据，包括A公司算法的研发记录、技术文档、专利申请文件，以及B公司广告投放系统中使用相似算法的具体表现和业务数据等。经专业技术鉴定，确定B公司算法与A公司算法在核心技术原理和关键技术特征上高度相似，侵权事实确凿。

律师先向B公司发送律师函，明确指出其侵权行为的违法性，并要求停止侵权、赔偿损失。但B公司坚称算法为自主研发，拒绝承认侵权。于是，A公司向法院提起诉讼。庭审中，律师从技术和法律两个层面展开有力论证。技术上，详细剖析两个算法的相似之处，凸显A公司算法的创新性；法律上，依据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国著作权法》等相关法律，明确B公司侵权责任。尽管B公司试图以多种理由抗辩。最终，法院判决B公司停止侵权行为，向A公司支付高额赔偿并承担诉讼费用。

这两个案例充分展现了律师在AI人工智能领域法律服务的多元性和复杂性。从AI产品的研发、应用到知识产权保护，每一个环节都可能引发法律问题。律师不仅要为企业和个人在复杂的法律环境中指明方向，确保其合法合规运营，还要在纠纷发生时，运用法律方法维护客户的合法权益。