广州张静律师解答：法院应裁定驳回原告的起诉，而不是判决驳回原告的诉讼请求。一般当事人可能无法区分两者的区别，实际上区别是非常大的。最简单的一点：裁定驳回起诉诉讼费全退，判决驳回诉讼请求诉讼费不退。有的案件诉讼费几万几十万，对当事人的影响还是很大的。另外裁定驳回起诉未对争议进行实体处理，还可随时再次起诉，判决驳回诉讼请求就是已经进行了实体处理，根据一事不再理的原则，再次起诉可能不被法院受理。如下面这个案件，原告以民间借贷关系起诉，一审法院判决驳回诉讼请求。二审法院认为案由应是股权转让纠纷，裁定撤销一审判决，驳回原告起诉，一审二审诉讼费均退还。

判决书节选：

本院认为，在法院认定的法律关系与当事人主张的法律关系不一致时，属于诉讼程序问题，在权利人坚持其诉讼请求，而不变更诉讼请求的情况下，法院应当作出程序性处理，即裁定驳回权利人起诉，而不是驳回其诉讼请求，否则既侵害当事人的诉讼权利，又损害当事人的实体权利。本案中，李某在起诉状、庭审陈述及所附证据材料中，均明确表示其主张案涉款项系其与陈某之间的借款，一审法院基于审理查明的事实认为，李某诉请主张的借款不能成立，并按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款的规定，将法律关系性质作为焦点进行辩论，但是李某均未变更其主张。由于李某主张的法律关系与一审法院根据案件事实认定的不一致，一审法院不应作出实体判决，而应驳回李某的起诉。一审法院处理结果有误，本院依法予以纠正。裁定撤销一审判决，驳回李某的起诉。