基本案情

在工地项目东侧，李某和案外人睢某因为琐事发生口角并相互推搡，鹿某上去拉架，鹿某在拉架过程中抱着李某不慎和李某一起摔倒，将李某右脚踝部崴伤。

李某入院诊断为右踝关节骨折。

法院意见

本案中，李某、鹿某在事发前并无矛盾纠纷，鹿某为防止李某与案外人之间的矛盾恶化升级，而上前拉架，目的是为了平息李某与案外人的矛盾。鹿某的拉架行为属于自愿实施的紧急救助行为，不具有违法性，也没有侵害李某的生命权、身体权、健康权的故意。故对李某要求鹿某承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。

拉架和劝架均属于广义上的见义勇为行为。见义勇为的行为系合法行为而非违法行为，无须承担侵权责任。国家对公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的见义勇为行为，依法予以保护，对见义勇为人员的合法权益，依法予以保障。见义勇为是中华民族的传统美德，同时见义勇为行为也被国家、社会所倡导和鼓励。

法条依据

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。