【13年经验，擅长借贷纠纷律师，在该领域有较高造诣，可就案情给予您详尽的法律分析和法律方案。当事人一致好评，具典型成功案例。我们擅于攻克案件难关，对案件常常能从细节入手，找到突破口，冲出证据重围，灵活运用法律，切中案件要害，拿出独特的法律分析意见和方案，使胜诉几率最大化！宗旨：为当事人提供最优质的专业法律服务，为您的合法权益竭尽全力。】───

本案中，徐*胜主张与杨*金之间存在350万元借贷关系的证据为借款借据及还款计划书各一份，杨*金抗辩该350万元不属借款，而是另外三笔借款的利息，并提供了其计息依据和方法。法院最终根据徐*胜提交的证据，认定350万元借贷关系不成立：首先，从借款借据的表面形式看，借款借据上借款期限起始日期处为空白，但还款日期与出具借款借据的日期为同一日，即均为2013年3月21日，且与还款计划书的出具日期亦为同一日，不符合常理；其次，徐*胜几次关于交付借款过程的陈述中案涉350万元款项来源、交付地点和方式均不一致，且有矛盾之处