合同诈骗罪行为表现为：

　　1.以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。

　　2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据，主要指能作为担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。

　　3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

　　4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

　　5.以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。

　　找法网提醒您，本罪的构成要件为：

　　1.犯罪客体是复杂客体，既侵犯了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩序，又侵犯了对方当事人的公私财物所有权。

　　2.客观方面表现为在签订、履行合同过程中，不履行合同义务，以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。

　　3.犯罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。

　　4.主观方面只能依直接故意构成，且以非法占有为目的。

　　1.两罪侵犯的客体不同：

　　（1）一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪；

　　（2）而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。

　　2.犯罪的客观方面不同：

　　（1）合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；

　　（2）而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。

　　3.犯罪主体不同：

　　（1）一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；

　　（2）而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。

　　4.认定两罪的数额标准不同。