公司在签订合同时，如果双方当事人在合同中没有约定双方因为合同发生纠纷时的管辖法院，那么纠纷一旦发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，原告就应当向被告所在地人民法院管辖。如果在合同中约定了管辖法院，发生纠纷时就应向约定的法院提起诉讼。如果约定了合同履行地法院管辖，但合同没有实际履行，又不能确定其他管辖地，那么就应当向被告所在地法院起诉。
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买洗衣机200台，每台价格是1000元。甲乙双方在合同中约定，由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的12％，并且约定了因合同发生纠纷由合同履行地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司向C地的法院提起诉讼，要求乙公司继续履行合同，并向其支付违约金。但C地法院却驳回了甲公司的诉讼请求。
法宝解密：本案中甲乙双方在购销合同中约定，因合同发生纠纷由合同的履行地C地的法院管辖。但甲乙双方签订合同后乙公司因为生产经营困难，没有按照合同约定的时间履行交货义务，也就是合同尚未实际履行，那么甲公司也就不能向双方约定的合同履行地C地法院起诉。在这种情况下，如果甲乙双方当事人没有另行约定管辖法院，但是，根据最高人民法院《民事诉讼法意见》的规定，因为合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。因为本案件中的合同没有实际履行，如果当事人双方在合同中没有另行约定管辖法院或者是合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是甲公司向乙公司所在地B地的人民法院提起诉讼。
　 作者：赵常民