[案情简介]

来自云南昭通的养猪大户赵金泽（化名），在云南省昆明市五华区团结乡租下了一片山搞养殖，事业也算得上红火。就在其事业风生水起之时，却因交友不慎侮辱歧途，陷入了犯罪的泥淖。

2013年10月的一天晚上，赵金泽应几名老乡的邀请来到昆明市五华区江岸小区附近吃烧烤。酒足饭饱之余，有人提意到宜良县九乡风景区路边的一个水泥厂去“苦点钱”。于是赵老板开着自己的小轿车与大家一起来到了宜良县西南水泥厂实施盗窃。赵老板将车停在路边休息望风等候，几名老乡潜入厂内实施盗窃。第二天将盗窃到的东西带回昆明变卖分赃，赵老板分得两百多元钱和两包香烟。几个月后，其他人因其他案件被抓获，将赵老板参与的这件事情牵连出来，随即被宜良县公安局刑事拘留，关押到宜良县看守所。

[律师介入]

事发后，赵老板的妻子通过找法网联系到杨律师，委托杨律师作为赵老板的辩护人。

杨律师接受委托后，次日即前往看守所会见赵老板。杨律师了解到，因另外几名嫌疑人只知道赵金泽的绰号“赵老板”而不知道真名，赵老板在审讯中矢口否认犯罪事实。但是经杨律师查阅本案证据后发现，其他嫌疑人虽然在前几次供述中提及赵金泽时都是以“赵老板”的称呼出现，但是后面几次中却奇怪地出现了其真名（疑为侦查员更改或告诉其他嫌疑人）。同时，公安机关搜集的机动车登记信息中能够体现出赵老板的真名，与赵老板供述的当晚驾驶的车牌能够对应。同时，结合我国法律规定以及司法实践，即使赵老板拒绝承认仍然能够根据证据定罪量刑。而检察院的量刑建议是1--2年有期徒刑，因此，赵老板极有可能被判处2年有期徒刑甚至更高的刑罚。

为最大限度维护其合法权益，争取早日恢复自由，避免不必要的关押，杨律师在看守所中向其分析了两种辩护思路的利弊：1、无罪辩护。该策略的优点在于能够与其此前的笔录一致，不至于中途改变而使自己一定程度上的难堪。同时，该策略一旦成功，他将是无罪的，将会取得最大限度的胜利。弊端在于，一旦辩护失败，他极可能被判处重罪，达到2年徒刑或以上刑罚。试想。2、罪轻辩护。缺点在于其前提是承认有罪，他须当庭改变供述而承认有罪，这与其此前的笔录截然相反，在内心会有一定程度上的难堪。同时，该策略排除了做无罪辩护的可能，判决结果就不可能是无罪。其优点在于，能够最大限度地降低刑期，尤其是能争取到1年有期徒刑的话（其被拘留的时间将近一年），你可以很快离开看守所。

杨律师建议采取罪轻辩护策略，放弃不切实际的无罪辩护，“放下面子换青春”，然后配合律师的辩护，将刑期降到量刑建议中的最低值（1年）。经赵老板充分考虑，采纳了杨律师的建议。

[庭审回放]

庭审中，公诉方指控赵老板犯盗窃罪，并且认罪态度差，要求依法重判。杨律师根据庭审中邵家泽的认罪表现，向法庭提出“赵金泽已经当庭改变了口供，承认了犯罪事实，其表现应当认定为法律上的‘认罪态度好’，应当从轻处罚”的辩护意见，并就此提醒公诉机关更改指控意见。同时还提出赵金泽原本有正当职业，仅系交友不慎而误入歧途，其参与程度低、获得利益少、家庭需要照顾等辩护观点，建议法庭判处一年有期徒刑。在第二轮辩论中公诉方改变了言词，认为赵金泽的认罪态度确实改变，并请法庭依法认定。

[判决结果]

2014年12月23日，宜良县法院作出了一审判决，采纳了杨律师的大部分辩护观点，对赵金泽判处了量刑建议中最低的刑期（一年）。因其已被拘留近一年的时间，赵金泽在十二天之后的1月5日离开了看守所，重新获得了久违的自由。

[律师说法]

最大限度维护当事人的合法权益，为当事人争取最有利的判决结果是律师的天职，而“最有利的判决结果”未必都是无罪判决。无罪辩护还是最轻辩护需要因案而定，不能一概而论。在无罪辩护已经成为不可能的时候，如果一味按照嫌疑人的朴素要求去迎合，最终得到的结果将会更严重，这是律师的失职。正如本案中，赵金泽即使坚持否认犯罪事实也无济于事，反而可能被判处重刑，继续在监狱中度日如年。而罪轻辩护意见虽然一时难以令嫌疑人接受，但却能辅助律师辩护工作，使其早日出狱。正如杨律师在看守所中和赵金泽所说的“面子不值钱”、“出来才是硬道理”一样。此可谓专业建议的“值钱”之处。另外，杨律师也借此机会提醒大家，交友一定要有选择性，切不可因交友不慎而误入歧途，否则葬送的不仅仅是青春。

注：本文系杨偈律师亲办案例，转载请注明出处。