2012年5月8日我方当事人马先生与谢某签订股权转让协议，即谢某将其经营的公司的全部股份以人民币10万元转让给马先生。协议签订后，马先生依约支付了2万元股权转让款。剩余8万元在工商登记完成后支付。但是谢某没有在5月30日之前完成工商变更手续，同时因为保证金不足，公司的唯一资产淘宝店也被关闭，因此我方当事人要求退还2万元股权款。谢某不服提起了诉讼，要求我方当事人依约支付剩余股权转让款8万元，一审判决支持了谢某的全部请求。

我们认为一审判决适用法律错误，对此我方提起了上诉。我方认为违约的首先是被上诉人，其没有履行协助变更工商手续，我方有权行使后履行抗辩权，不予支付剩余的8万元股权转让矿。其次，由于被上诉人没有缴纳淘宝店保证金，导致网店被关闭，导致我方受让股权收购被上诉人公司的目的完全不能实现，因此我方要求解除合同，返还支付的2万元股权转让款。最后，一审法院明知道被上诉人无法履行合同，却单方要求我方履行合同，违反公平原则。二审法院经开庭审理，认为被上诉人谢某没有完全履行合同约定义务，同时淘宝店资金不足时也没有履行必要通知义务，致使我方当事人的目的不能实现，因而撤销原判，驳回谢某的全部诉讼请求。