排除非法证据申请书

山西省xx市中级人民法院：

山西省xx市人民检察法院：

山西仁睿成律师事务所接受郭xx的委托，指派（孝义）王银光、杨强律师依法担任了其亲属周xx贩毒案一审阶段的辩护人。

2014年6月6日，本律师依法会见了被告人周xx。在会见时周xx讲，公安机关第一次讯问时，一问一答；第二次讯问时，没有一问一答，而是办案人员仅让周xx在事先打印好的笔录上签字；第三次讯问时，没有一问一答，而是办案人员在以往材料的基础上修改签字。周xx提出补充内容，公安办案人员也不给补充。在公安人员第一次、第三次讯问时,周xx两次均告诉办案人员，他能找到“阿龙“，“ 阿龙 ”能证明他无罪，当时办案人员对 周xx说：“阿龙已抓住了”（实际阿龙没有抓住），存在明显的制造供述、引诱取证。

由此可见，公安机关办案存在违法取证问题，第一次的讯问笔录存在诱供；第二次、第三次的讯问笔录不具有真实可靠性，完全违背了事实和被告人的真实意愿。

为确保案件公正审理，保护被告人的合法权益，辩护人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）第九十六条、第九十七条等的规定，依法提出申请，请求排除上述非法证据。

此致

申请人：被告周xx的辩护人

山西仁睿成律师事务所

王银光、杨强 律师

二〇一四年六月十日