武汉杨勇律师

【案情简介】徐女士与王先生于1993年经人介绍相识，同年12月22日登记结婚，双方均为再婚。双方结婚时，王先生与前妻所生之子王甲（时年3岁）随两人生活，直到成年。2000年1月26日，徐女士与王先生共同生育一子王乙。

1995年以来，徐女士与王先生同心协力、坚苦创业，先后做过装潢、煤气生意，经济状况才有了点改善。2004年6月，徐女士与王先生出资购买了一辆的士车。1999年，夫妻二人在武汉市武昌区购买了房屋一套；2009年，在江夏区购买房屋一套，同时为王甲在黄陂区购买了房屋一套，首付款为12万元。

随着家庭财富的增加，王先生越来越嫌弃徐女士，经常无事生非、动手殴打徐女士，致使徐女士花去了大笔医疗费。除此之外，王先生还背着徐女士偷偷转移夫妻共同财产。无奈之下，徐女士于2012年6月18日向武昌区人民法院提起诉讼，要求与王先生离婚；法院于2012年8月16日作出判决，不准许徐女士、王先生离婚。然而，就在法院审理期间，王先生乘徐女士前往芜湖参加舅舅丧礼之际，换了门锁，不让徐女士进门；公然带婚外异性到家过夜。致使徐女士借宿亲朋好友之家，甚至多次露宿街头；致使年少的婚生子王乙中途辍学、直至离家出走、流落街头，身心倍受摧残。2013年9月，徐女士不得不提起第二次诉讼，并委托本律师办理。

【办案过程】离婚案件往往涉及以下几个方面的问题，一、是否离婚；二、子女抚养；三、财产分割；四、债权债务的分配。为了有效地维护当事人的合法权益，本律师从以下几个方面取证。

第一、因王乙已满十三岁，有了一定的认知能力，本律师调取了王乙的证言，王乙的证言涉及到两个方面的内容，一是表示自己愿意随徐女士生活，二是说明王先生曾将婚外异性带到家里同居。

第二、律师到了出租车公司，就的士车的转让问题调查取证，出租车公司告之，他们不针对律师，只针对法院，于是律师在递交起诉状的同时，递交了调取证据申请书，要求法院调查取证。在法院审理过程中，主审法官认为，夫妻共同财产应当为现有财产，出租车已经卖掉，调查没有必要，要求徐女士撤回申请，但律师坚持要求调取证据。最后，律师陪同承办法官到了出租车公司，出租车公司提供的证明表明，2013年9月，王先生领取了转让费20万元。

第三、律师要求徐女士到公积金管理部门打印了王先生的公积金账户，公积金账户上的余额有67000多元。

第四、因双方对两处房产的价值有争议，法院委托机构对房产进行了评估，武昌的房子价值约57万元，江夏的房子价值约15万元（有贷款约6万元）。

由于王先生不配合，时间拖得很长，案件审理初期，法官对徐女士的态度也不好，包括徐女士的亲属对律师一再坚持要查出租车转让费都失去了耐心。但律师认为，不论法官的态度如何，在一审时应当收集的证据一定要完全收集，即使一审判决不利，也可以在二审期间有改判的机会。最后，一审法院认定，双方的夫妻共同财产约为99万元，债务约为6万元。2014年2月10日，一审法院终于作出了判决，武昌区的房子归徐女士，王乙随徐女士生活，王先生按每月800元的标准支付抚养费；江夏区的房子归王先生，房贷由王先生偿还，徐女士支付王先生10万余元的补偿款。律师的坚持使得20万元的出租车转让费最终被认定为夫妻共同财产，为徐女士争取了10万元的财产，判决结果令徐女士及其亲属十分满意。