2006年，宜昌某建材公司的一水泥罐车发生交通事故后损害严重，委托宜昌一汽车修理公司维修。2006年4月车辆修好后，汽修公司通知建材公司付费取车，但建材公司提出，先办理保险理赔后再支付修理费。于是汽修公司出具10万元的修理费发票，协助建材公司办理了保险理赔，建材公司也从保险公司得到了8万多元的理赔款。但其后，建材公司并没有支付维修费，当汽修公司向其索要时，建材公司采取回避的态度。不仅如此，建材公司还变更公司名称，转移公司资产。到后来，和建材公司联系不上，公司注册的地址也找不到该公司。迫不得已，我代理汽修公司向人民法院提起诉讼。为保障汽修公司的债权能够得到实现，我们对修理车辆行使了留置权，并要求建材公司支付修理费和保管等费用。 诉讼过程中，建材公司依然采取回避的态度，法院只好采取公告的方式送达法律文书，案件也因此拖了很长时间才下判。法院判决不仅支持了修理费、逾期付款违约金，还支持了每天13元的保管费。因建材公司下落不明，文书的送达及其后执行程序，法院都要采取公告的方式，案子一拖就是2年。最后该车评估价19万元，并由法院强制拍卖。汽修公司不仅得到了10万元的修理费，另外还得到了2万多元的停车费和利息，汽修公司的利益可以说没有任何损失。 案子虽然结了，但我对建材公司的做法感到奇怪。我们行使留置权后，建材公司如果不支付修理费，将额外支付很多费用。它的车被拍卖后，除汽修公司受益外，评估公司、拍卖公司都从中得到了报酬，19万元最后所剩无几。即便建材公司当初拿不出钱，在诉讼过程中也不能玩失踪，要知道案子拖的时间越长，付出的成本就越高。建材公司如果一开始就积极解决问题话，也不会付出这么多额外的代价。