审判长： 山西晋泰律师事务所接受本案原告XXXX的委托，指派我担任其诉讼代理人，参加法庭审理，开庭前我认真查阅了卷宗，进行了必要的调查，并结合今日的庭审，现发表如下代理意见： 原告与被告之间签订的承揽合同合法有效，被告应当根据该合同及《中华人民共和国合同法》的规定，支付原告剩余价款4万元。 1、2008年3月15日，原、被告双方签订装饰合同，工程总价款为12万元，其后被告为增强装饰效果根据该合同第5条第三项规定“在施工中增加工程项目的”时，合同总价作相应调整。并又口头约定了追加2万元的工程量。前后两个合同行为完全系原告与被告自愿、平等、协商的基础上签订的，并且该合同的内容也没有违法法律规定，因此，该合同真实、合法、有效，具有法律效力，双方应当依法履行约定义务。 2、原告依据该合同及时、保质、保量的完成了装饰任务，并且交付使用，原告作为承揽人，根据《中华人民共和国合同法》之规定规定，原告完全尽到了作为承揽人应尽的义务，交付了工作成果，定作人被告使用至今也未提出任何异议。足以证明原告完成了合同规定的义务，并且主观上没有任何瑕疵，被告应当支付剩余的价款4万元。 根据双方签订的合同第三条规定“工程价款及付款方式为：余款按工程进度支付，……余款一次性付清。”及《中华人民共和国合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或履行合同不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。”但是，原告多次催要剩余价款，被告仍以各种理由拖延，拒不支付，属于恶意违约，主观恶性大，侵害了原告的合法权益。被告应当根据合同约定和法律规定支付原告剩余4万元。 综上所述，原告诉讼请求合理合法，并有相关事实、证据及法律予以支持，应当支持原告的诉讼请求，恳请法院判决时，充分考虑代理人代理意见。作出一份经的起时间考验，历史考验，法律考验的判决。 代理人： 山西晋泰律师事务所 樊利军律师 二〇〇九年三月三十一日