2013年*月*日，三原告甲乙丙与被告丁签订《股份转让协议书》，协议书内容为“位于*的*店原丁方所有的45%的股权以人民币壹万伍仟元正转让给三原告，由甲乙丙各15%的股份，则丁方对*店的所有股份没有，关于*店的债权债务由三原告按比例承担。*店的法定代表人丁方的一切法律责任无关，转让时间 2013年1月16日起到*店结业止。店内的证件办理丁方要协助（如结业，丁方要办理所有结业手续）先付柒仟伍，证件续期后再付柒仟伍。协议签订后，三原告向被告支付了15000元。

签订上述协议后，*店办理卫生许可证的续期手续，登记的法定代表人或负责人仍为被告。2013年3月，被告自行到工商局办理*店的注销手续。2013年4月8，三原告搬走店内设备，将该店结业。由于被告的行为违反双方约定，致三原告无法继续经营，造成其损失，为此提起诉讼，要求赔偿损失。

原告观点：

1、股份转让协议书合法有效，是双方真实的意思表示，对外仍以被告的名义经营，对内实为由三原告合伙经营，是个人合伙，受民法通则调整。2、被告恶意注销工商户的行为，明显违反了协议书的约定，应承担损害赔偿责任，包括预期经营利益的损失。

被告观点：1、根据股份转让协议书，被告并没有允许三原告仍以被告名义对外经营，根据法律规定，个体工商户是不能转让的，被告将合伙份额转让给三原告后，与店不存在任何法律关系，因此，被告有权注销该工商户。2、被告转让的只是店的设备等财产及隐形的客户资源，并非转让美容店的营业执昭、卫生许可证。因此，原告的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。

法院裁决：

1、股份转让协议书合法有效，是双方真实的意思表示，对原被告均具有约束力，双方圴应按上述协议的内容享有权利和履行义务。

2、被告恶意注销*店营业执照的行为致三原告继续经营的合同目的无法实现，由此给三原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。