2012年8月，上海某公司接到济南仲裁委员会的案件受理通知书，得知济南某公司对其提起仲裁，并要求其偿还装修费用20余万元。上海某公司随即到本所咨询，后选择委托本律师作为其代理人参与本案。

接受当事人委托后，我们针对案件实体问题与当事人进行了沟通，了解到对方提供的关键证据《合同》中委托人的印章并非其公章，可能系对方伪造。

随即，我们向仲裁委提出印章鉴定申请及管辖异议申请。后经鉴定，对方提交证据《合同》中盖有上海某公司印章与其公章并非同一印章。经过多次沟通，并开庭审理、举证质证，最终，仲裁委采纳了我方观点，认为既然印章并非上海某公司印章，该《合同》约定的仲裁管辖条款无效，仲裁委无管辖权。故决定驳回申请人的仲裁申请。