张**诉高*婚约财产纠纷案

代 理 词

审判长、人民陪审员：

在张**诉高*婚约财产纠纷一案中，陕西汉水律师事务所受本案被告高*委托，指派我作为她的诉讼代理人依法出庭参加诉讼。现就本案发表如下代理意见供合议庭参考：

一、关于婚约财产的范围

我国现行法律规定没有对婚约财产范围作出具体界定，婚约彩礼是从我国西周礼制中缔结婚姻必经的六道程序“六礼”演化而来。具体到本案，我认为：原、被告双方按照当地风俗履行的“丢手续”、“看门户”才属于“礼”的范畴，此时所支出的费用也才属于彩礼范围。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持……”这就意味着，只有按照习俗给付的彩礼才属于返还范围。因此，我认为本案中只有原告在按照当地风俗“丢手续”、“看门户”时支出的费用才属于应当返还的部分。

二、本案具体应当返还的婚约财产范围

根据本案被告高*的答辩，我认为原告在“丢手续”给付的4000元现金、“看门户”给付的9500元现金，共计13500元，属于返还的范围。但是被告高*和其父亲在原告“看门户”时按照风俗给原告分别“打发”了现金1000元和2000元，以及部分衣物等共计3500元。这3500元属于按照当地婚俗消耗的部分，应当折抵。另外，原告还于2008年正月初十支付了被告高*10000元，这属于数额较大的现金，我认为也应当返还。

综上，我认为本案被告应当返还的财产共23500元，折抵3500元后还应返还20000元。

望合议庭依法采信我的上述代理意见。

代理人：陕西汉水律师事务所 胡先波律师

2012年6月4日