原告：上海公司　　被告：公司　　被告：三股东　 　2007年6月28日，原告上海公司（以下简称原告）与被告公司（以下简称被告公司）签订《钢材买卖合同》，约定由原告向被告公司供应钢材。合同签订后，原告按约履行供货义务。2007年，被告公司出具欠条，载明欠原告钢材款×××××元。嗣后，原告又继续供货至2008年。原告合计向被告公司供货价值××元，被告公司已偿付部分货款，尚欠货款被告一直未付。 2008年年底，被告公司因未进行年检，被工商局吊销营业执照，股东未组织进行清算。而被告公司的办公经营地、帐册及财产情况不明，且该公司已在其他案件中因无财产可供执行而被中止执行。原告遂起诉要求被告公司支付上述欠款，并要求被告公司的股东，即本案其余三名被告承担连带清偿责任。 庭审中，被告股东共同辩称：其对于原告与被告公司之间的上述业务并不清楚；两被告虽然是股东，但并未实际参与经营，因此不排除是被告大股东的个人行为，对于欠款金额的真实性无法确认，对于违约金也不予认可，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告公司及大股东未到庭发表答辩意见。