2007年8月份，杨某某与王某某等七八个人闲暇时经常凑在一起打“拖拉机”赌博。在赌博过程中，杨某某输掉不少钱。8月5日下午，杨某某又输了几千元，考虑到前几天王某某等人赢了钱就走，怀疑王某某等四人串通作弊 “套拢”自己，便想到通过向王某某借钱，避免其故伎重演，赢钱溜走。不想王某某推脱不借，瞬间点燃了杨某某久怀于胸中的不满情绪，杨某某挑起事端当众将王某某打了几下。还觉不解气，又打电话叫来曹某某等人来打王某某一伙。十几分钟后，曹某某等分乘两辆汽车赶到现场，在杨某某的指示下，将王某某等四人拳打脚踢了一顿。这时杨某某想到将自己输的钱要回来，便大声说：“把你们赢我的钱拿回来！”自己走到四人跟前要钱，四人害怕挨打，纷纷掏出了身上的钱给杨某某。杨某某一行见目的达到，驱车扬长而去。对于所抢数额，杨某某始终没有数。在回去的路上从中拿出一把交给曹某某，让他们找个地方“吃饭”，作为答谢。不久，王某某以被抢劫为由向警方报案。8月11日，杨某某、曹某某被刑事拘留，其他参加人在逃，暂未抓捕。经审查，10月16日，检察机关向当地法院提起公诉，指控杨某某等人犯抢劫罪，要求依法惩处，检察长亦作为公诉人在起诉书上署名。

在接触公诉和审判机关的过程中，办案人员均表示案件已经研究了，肯定要判。经咨询中级法院，答复也完全一致。但考虑到杨某某等人抢劫对象仅指向所输赌资，主观上是为了“把输的钱拿回来，”与通常的抢劫是以非法占有他人财产为目的、客观上侵犯他人财产权利有显著不同，在一片反对声中，律师带着疑问对案件进行了艰苦的研究。经深入研究、反复论证，最终决心作无罪辩护。为查明案情、阐明观点，辩护人连续四次到看守所会见了杨某某，向公诉机关和审判机关前后提交了四份辩护词，形成了二万余字的各类材料。第一次开庭审理后，法院就如何审判专门请示了上级法院。其后，由公诉机关出面申请延期审理，补充了部分证据，案件二次公开审理。在法庭上，控辩双方短兵相接、唇 *** 舌战，围绕着被告人有无非法占有的目的、控诉证据是否充分、所抢对象是否超出了所输赌资的范围等多个问题展开了全方位、多轮次的激烈辩论。杨某某等人是否构成抢劫犯罪，随之也在我市两级法院内部引发了极大的争论。最后，法院以判处杨某某、曹某某缓刑的方式结案，杨某某和曹某某被当即释放。