股东会决议被撤销的成功案例---赵凤江
2008年7月我代理了沈阳市某公司的股东诉讼该公司股东会决议一案，该案因东陵区人民法院适用普通程序而于2008年12月4日审结，可详见（2008）东陵民三初字第536号民事判决书。
案情简介:原告股东是该沈阳市某公司的股东，沈阳市某公司的其他几个大股东在没有通知原告股东股东的情况下，召开股东会并制作了股东会的决议，原告股东在市工商局及时地发现其他几个大股东的违法行为。在此情况下原告股东委托了律师。
案情分析: 原告股东的合法权利受到侵害；股东会的决议违法；原告股东可以诉讼。
案件疑点：谁是被告：其他几个大股东？股东会？还是该沈阳市某公司。
诉讼的基本法律依据：中华人民共和国公司法第22条。
确定被告：经过对案件事实的分析和公司法第22条的分析决定把该沈阳市某公司确定为被告。毕竟公司法修改后还没见过这样的案例，至少身边没有成功的案例。
诉讼的技巧：诉讼中为了不让被告在侵犯原告的合法利益，书面通知市工商局，让其停止一切工商变更工作。诉讼时同时提出笔迹鉴定的证据调查申请。
诉讼庭审：被告无力反抗。
诉讼结果:原告胜诉，股东会决议被撤销。
此案例可供公司经营和诉讼参考，是公司法应用的典型案例。