近年来，未成年犯罪的刑事案件不断增多，如何正确履行辩护职责的同时，怎样帮教这些失足的未成年人，一直是刑事辩护律师关注的重点。以下案例中被告徐某即为典型的未成年犯罪，年少轻狂，因琐事引发纠纷，纠集社会不良朋友“约架”——持械聚众斗殴达5次，造成数十人轻伤、重伤的结果，属于持械在公共场所多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，依照《刑法》第二百九十二条，徐某作为首要分子应当处三年以上十年以下有期徒刑。但是，本案本着对未成年犯罪教育为主、惩罚为辅的精神，最终判处徐某有期徒刑二年四个月，取得了当事人以及其家属的一致认可的结果。

辩 护 词

尊敬的审判长、人民陪审员：

江苏大桥律师事务所接受了本案被告人徐某亲属的委托，并征得其本人的同意，本所指派本人担任徐某的辩护人，今天依法出庭参加诉讼。

开庭前，我详细查阅了本案卷宗材料，会见了被告人，进行了必要的调查，刚才又听取了庭查调查，对本案案情有了较清楚的了解，现根据本案事实，对照相应法律提出如下辩护意见，供法庭参考，并敬请法庭予以采纳。

一、辩护人对起诉书中指控的被告人徐某犯有聚众斗殴罪无异议，定罪事实清楚，证据确实充分。

二、本案被告人具有法定从轻或减轻处罚情节之一：本案被告人系未成年人犯罪，被告人徐某犯罪时未满十八周岁，符合《中华人民共和国》第十七条第一、三款规定之情形，依法应当从轻或减轻处罚。故恳请法庭在对被告人徐某量刑时，能够充分考虑被告人徐某的以上法定从轻或者减轻处罚的情节，给予减轻处罚。

三、被告人徐某无前科，本次犯罪系初犯，归案后能如实供述盗窃犯罪事实，认罪态度较好，其亲属也愿意代其积极进行赔偿对方因此所造成的相应损失，以降低一定的社会危害性，故依法可以酌情从轻处罚。

四、鉴于我国刑法对未成年人处罚的原则以惩罚为辅，以教育为主，建议法庭对被告人徐某的以上各情节综合考虑，依法对被告人徐某减轻处罚，适用缓刑，以利与其更好的认罪伏法，希望法庭能够给其一个改过自新的机会。

以上是我的辩护意见，敬请法庭采纳。

辩护人：江苏大桥律师事务所

黄亚芬 律师

2010年x月x日

相关发条

《刑法》

第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。