原告张昆鹏与被告张俊蓉离婚纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张昆鹏诉称：原、被告于1998年开始自由恋爱，2002年8月在厦门
市湖里区民政局登记结婚，2005年5月生育女儿***，婚后夫妻感情一般。原、被告结婚至今，双方一直处于两地分居状态，由于双方性格不合，脾气都比较火爆，在历次争吵打斗中埋下了怨恨。自2007年以来，原、被告双方争吵打斗不断升级，2008年5月起双方停止夫妻生活，正式开始分居状态，至今长达三年之久。女儿***自2006年2月起一直在原告身边抚养，抚养费完全由原告承担。被告期间曾多次探视，在探视过程中，双方争吵打斗情况不断。2009年原、被告在一次打斗中，原告被打得头破血流，被告用力过猛自己扭伤腰部。2010年2月起，被告强行将女儿接至其身边抚养，抚养费也完全由原告承担。2011年6月初，原告和父母在前往探视的过程中，双方发生剧烈冲突，被告报警，但因双方受伤情况不太严重，派出所只做简单调解，无法解决矛盾，双方视同仇人，夫妻感情荡然无存，已彻底破裂。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女***归原告抚养，被告承担一半抚养费即每月1000元至***18周岁为止。
被告张俊蓉辩称：被告不同意离婚。原告所述不属实，原告没有证据证明被告把原告打得头破血流。被告有支付过婚生女抚养费，相反原告存在不支付婚生女抚养费的情况。原、被告确实是两地分居，但不是因为感情原因，而是因为工作原因。2010年国庆的时候一家人还一起旅游，双方还有过夫妻生活。2005年双方确实有发生争吵，主要是因为被告生的是女儿，原告父母重男轻女，原告因此不照顾被告的生活。原、被告之间平时确有因孩子的抚养问题发生争吵，2009年因探视孩子的问题，原告还打了被告。原、被告目前夫妻感情一般，但被告对原告还有感情，，夫妻感情没有破裂，双方还能够继续在一起生活。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1998年开始自由恋爱，2002年8月9日登记结婚，2005年5月31日生育一女名***。原、被告婚后，由于原告在福州工作，被告在龙岩工作，双方两地分居，因此在女儿***的抚养、探视等问题上发生分歧。此外，被告认为原告的父母重男轻女；原告对被告参加重庆商会应酬较多产生不满。原、被告双方因此影响了夫妻感情，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、户口簿，以及本案的庭审笔录为证。
本院认为：原、被告经过较长时间的自由恋爱才结婚，且结婚至今已近10年，双方具有较深厚的感情基础。原告虽称与被告婚后长期争吵打斗，双方因感情不和分居已达三年以上，夫妻感情已彻底破裂，但原告未提供证据予以证明，且被告予以否认，故本院不予采信。由于原告未能举证证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉求，依法不予支持。原、被告双方应珍惜婚姻和家庭，在今后的生活中相互理解、相互扶持、相互尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张昆鹏的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告张昆鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 迎 春
二○一一年十一月九日
书 记 员 田 炜
市湖里区民政局登记结婚，2005年5月生育女儿***，婚后夫妻感情一般。原、被告结婚至今，双方一直处于两地分居状态，由于双方性格不合，脾气都比较火爆，在历次争吵打斗中埋下了怨恨。自2007年以来，原、被告双方争吵打斗不断升级，2008年5月起双方停止夫妻生活，正式开始分居状态，至今长达三年之久。女儿***自2006年2月起一直在原告身边抚养，抚养费完全由原告承担。被告期间曾多次探视，在探视过程中，双方争吵打斗情况不断。2009年原、被告在一次打斗中，原告被打得头破血流，被告用力过猛自己扭伤腰部。2010年2月起，被告强行将女儿接至其身边抚养，抚养费也完全由原告承担。2011年6月初，原告和父母在前往探视的过程中，双方发生剧烈冲突，被告报警，但因双方受伤情况不太严重，派出所只做简单调解，无法解决矛盾，双方视同仇人，夫妻感情荡然无存，已彻底破裂。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女***归原告抚养，被告承担一半抚养费即每月1000元至***18周岁为止。
被告张俊蓉辩称：被告不同意离婚。原告所述不属实，原告没有证据证明被告把原告打得头破血流。被告有支付过婚生女抚养费，相反原告存在不支付婚生女抚养费的情况。原、被告确实是两地分居，但不是因为感情原因，而是因为工作原因。2010年国庆的时候一家人还一起旅游，双方还有过夫妻生活。2005年双方确实有发生争吵，主要是因为被告生的是女儿，原告父母重男轻女，原告因此不照顾被告的生活。原、被告之间平时确有因孩子的抚养问题发生争吵，2009年因探视孩子的问题，原告还打了被告。原、被告目前夫妻感情一般，但被告对原告还有感情，，夫妻感情没有破裂，双方还能够继续在一起生活。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1998年开始自由恋爱，2002年8月9日登记结婚，2005年5月31日生育一女名***。原、被告婚后，由于原告在福州工作，被告在龙岩工作，双方两地分居，因此在女儿***的抚养、探视等问题上发生分歧。此外，被告认为原告的父母重男轻女；原告对被告参加重庆商会应酬较多产生不满。原、被告双方因此影响了夫妻感情，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、户口簿，以及本案的庭审笔录为证。
本院认为：原、被告经过较长时间的自由恋爱才结婚，且结婚至今已近10年，双方具有较深厚的感情基础。原告虽称与被告婚后长期争吵打斗，双方因感情不和分居已达三年以上，夫妻感情已彻底破裂，但原告未提供证据予以证明，且被告予以否认，故本院不予采信。由于原告未能举证证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉求，依法不予支持。原、被告双方应珍惜婚姻和家庭，在今后的生活中相互理解、相互扶持、相互尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张昆鹏的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告张昆鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 迎 春
二○一一年十一月九日
书 记 员 田 炜
