【案情简要】甲公司乙公司于某年某月某日签订了《建设工程施工专业分包合同》（以下简称"《分包合同》"）一份，双方约定由甲公司分包乙公司承包的北京某住宅小区1#，2#，3#楼有关消火栓系统、自动喷淋系统、火灾自动报警系统的安装调试及组织验收等工程。《分包合同》总价款为人民币X元，工期为某年某月某日至某年某月某日。甲公司按期保质保量完成了合同约定的工程，但乙公司在支付工程原价款95%后，便无故拖欠工程款，甲公司催要多回，一直没有结果。无奈之下，甲公司只好根据《分包合同》约定，向北京仲裁委提起了仲裁申请。

【法律适用】

1、仲裁依据。

答：《分包合同》第三部分"专用条款"第X条约定：在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成的，将争议提交北京仲裁委员会申请仲裁解决。

2、乙公司是否可以不履行工程尾款支付义务？

答：不可以。根据《分包合同》约定，乙公司按确认月完成工程量的70%向甲公司支付工程进度款。工程完工经验收合格后，乙公司向甲公司支付至工程总价款的85%，收到消防局的验收合格单后再支付至工程总价款的95%。余下的5%保修金，待保修期满后付清，但双方未对工程的保修期限作出约定。根据《房屋建筑工程质量保修办法》，在双方未作约定时，该工程的最低保修期限为2年。因此，如若保修期限内工程质量未出现问题，按照双方约定，保修期满后乙公司应向甲公司支付剩余的5%尾款，而工程在2年的保修期限内并未出现任何质量问题，因此，乙公司无权不履行工程尾款支付义务，否则，将承担相应的违约责任。

【案情分析】我们是甲公司的代理人。其实就本案的法律关系来剖析，并无太多复杂之处，工程已竣工，并已经验收合格，保修期内也未出现质量问题，作为总承包方，必须按照合同约定履行工程尾款给付义务。最大的难点在于前期的调查取证，因为分包方甲公司由于人员发生变动，很多工程资料都已丢失，对于本案的诸多关键证据都已无法查找，这对于提起仲裁非常不利，因为不论是诉讼还是仲裁，都是需要讲究证据的。我们经过诸多努力，终于在政府的城建部门调取到了相关的档案材料，为仲裁的最终胜诉铺平了道路。

【仲裁过程】由于我们证据充分、法律分析准确到位，对方在整个庭审中几乎没有任何反驳余地，庭审过程非常的顺利。

【案件结果】我们毫无悬念的拿到了胜诉裁决。

【办案总结】不论是诉讼还是仲裁，庭前的准备都是最重要的，台上十分钟，台下十年功，说的一点都不错。对于很多建筑企业，尤其是承包商或分包商，该维护自身权益的时候，应该态度坚决，不能一味退让，否则，不但利益得不到维护，而且会被对方当作"软柿子"拿捏，不利于以后的长期合作。