民事答辩状

答辩人王**，男，1959年12月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县白霓镇。

因原告王*诉答辩人王**、被告宋**提供劳务者侵权赔偿纠纷一案，现答辩人答辩如下：

一、 答辩人系宋**雇请的雇员，并非工程承包人。

2010年4月，宋**向答辩人承租模板建私房。宋**委托答辩人介绍人来给其做工，答辩人受其委托就找到王**、王**、王**等人，并介绍给宋**，包括答辩人在内一起安装模板，在施工过程中，宋**给我们做工的人每天中午都煮饭吃，并给每个人每天发一包烟，工人工资是委托答辩人向宋**代领后，平均分给每人。同年8月，宋**对我们打工的人结算部分木工工资，答辩人向宋**出具了收据：收到木工工资人民币7000余元。该凭证既证明答辩人非雇主，又证明了答辩人非工程的承包人。答辩人只是在中间起介绍作用，并没雇请谁人为已做工，而是与其他民工一样是受宋**的雇请为其做工。故，答辩人依法不应承担赔偿责任。

二、 原告在做工时，未尽到安全注意义务。

原告在安装第二层外角柱模板时，一边用强力扳模板，一边用力扭铁丝，用力过大导致自己落到一楼地面上受伤的原因。原告伤后，答辩人当即将原告送往医院住院治疗，并出于仁义道德帮助了原告人民币6000元。

三、 原告起诉的赔偿额过高，依法请人民法院核减。

原告主张的赔偿额超出法律许可的范围，依法不受法律保护。

综上，宋**向答辩人承租模板后，雇请答辩人做工的同时委托答辩人介绍原告等人给其做工，包午饭并向每人发烟一包，由答辩人代领工资后平均分给每人，宋**与答辩人系雇主与雇员关系。同样，宋**与王仁祥也系雇主与雇员关系。因此，答辩人依法不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。

此 致

崇阳县人民法院

答辩人：

二0一一年六月九日