办案单位

　　吉林省四平市铁东区人民检察院

　　案号

　　四东检刑检刑不诉【2021】111号

　　委托代理人

　　刘冬 吉林同信法大律师事务所律师

　　案情介绍

　　2019年，陈某到A公安局派出所报案，称其于2019年3月在B宾馆附近王某的车上被王某强奸。经过审查，A公安局于同年4月立案侦查。王某因涉嫌强奸罪被A公安局拘留，4月11日提请A人民检察院批准逮捕。4月18日，A人民检察院以“证据不足”不批准逮捕，A公安局于当日将王某释放，并对其取保候审。陈某及其父母对A人民检察院对王某不批准逮捕、A公安局对王某取保候审不服，陈某父亲黎某通过朋友找到李某，在李某授意和带领下，陈某和其母亲到A人民检察院办公室哭闹、吃药相要挟，扰乱办公秩序，以达到追究王某刑事责任的目的。同时，李某为达到追究王某刑事责任的目的，虚构、夸大事实，恶意给国家领导人和公安部等国家司法机关写上访信。2020年5月，王某因涉嫌强奸罪被A公安局拘留，提请A人民检察院批准逮捕，A检察院以“事实不清、证据不足”不批准逮捕。

　　案情分析

　　A人民检察院两次以事实不清、证据不足对涉嫌强奸罪的王某不予批准逮捕。陈某与王某发生性关系属客观事实，案发后陈某当晚便报警称遭到王某强奸，后在收到赔偿后改变原陈述称其系自愿，综合卷宗证据，无法排除王某没有实施强奸犯罪的可能，认定陈某构成诬告陷害罪缺乏法律依据。经退回公安机关补充侦查，公安机关未能提供陈某捏造事实陷害他人，意图使他人受到刑事追究的充分证据，认定被不起诉人陈某构成诬告陷害罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

　　案件结果

　　四平市铁东区人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对陈某不起诉。

　　律师作用

　　刘律师在本案中发挥了关键作用。原本根据案件情况，陈某可能面临诬告陷害罪的指控，若成立，将面临刑事处罚。刘律师从以下几个方面开展工作：

　　证据审查：仔细审查了案件中的证据，指出陈某与王某发生性关系是客观事实，且陈某曾报警称被强奸，后因收到赔偿改变陈述，现有证据无法排除王某实施强奸犯罪的可能。

　　法律依据：强调认定诬告陷害罪需要有充分证据证明陈某捏造事实陷害他人，意图使他人受到刑事追究，而本案中公安机关未能提供这样的证据。

　　沟通协调：与检察院、公安机关等相关部门积极沟通，争取对陈某有利的处理结果。

　　结束语

　　本案中，刘律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，成功为陈某争取到了不起诉的决定。这让我深刻认识到律师在刑事案件中的重要作用，尤其是在证据不足、事实不清的情况下，律师的辩护能够为当事人争取到公正的结果。同时，也提醒我们在办理案件时，要更加注重证据的收集和审查，确保每一个案件都能经得起法律的检验。