刘女士与陈先生于 2016 年登记结婚，双方均为初婚，婚后育有一女。婚姻初期，二人感情融洽，但随着女儿的降生，矛盾逐渐浮现。陈先生长期在外工作，致使夫妻聚少离多，沟通严重受阻。仅有的相聚时刻，陈先生不仅对刘女士缺乏关心爱护，还多次言语辱骂，甚至动手殴打，导致刘女士头部受伤、身体多部位软组织损伤，身心遭受极大伤害。
此后，两人的感情自此出现裂痕，自2020年起，陈先生不再回家，两人正式分居。在抚养女儿方面，陈先生更是不管不问，既未在身边陪伴，也很少承担抚养费用，孩子一直由刘女士及其父母照料。
2022年，陈先生故意引发冲突后向法院起诉离婚，然而在法庭审理过程中，他颠倒黑白，还无视法庭纪律中途退庭，导致案件按撤诉处理。为摆脱这段痛苦的婚姻，维护自身合法权益，身心疲惫的刘女士找到家理律师事务所再次起诉离婚事宜。
家理律师接受委托后，深知案件的复杂性和刘女士的迫切需求。第一时间与刘女士深入沟通，详细了解案件详情，对案件事实进行全面梳理，并找出本案难点着重分析，最终在较短时间内确定了诉讼策略。
庭审中，陈先生主张，因刘女士曾身患传染病，且可能还有精神疾病的风险，故婚生女应由他个人抚养；同时，他认为自己常年在外工作，刘女士在家承担全部家务是分工不同，属于刘女士应尽义务，因此不同意刘女士提出的家务劳动补偿请求；此外，他还要求财产倾斜分割，自己应分得70%财产。
对于陈先生的种种说法，家理律师进行了有力反驳。首先，律师通过向法庭举证刘女士的医院检查报告单、诊断证明书、微信记录等证据，证明陈先生对刘女士曾实施家庭暴力，且在孩子的抚养支出与身心关怀方面严重缺失；其次，律师从双方银行账户交易记录、公积金账户明细等证据切入，指出陈先生存在转移夫妻共同财产的可能性；最后，针对陈先生称刘女士身患传染病、可能有精神疾病，不适宜抚养孩子的说法，律师一一反驳澄清，并明确指出其提交的证据并不能充分证明这些主张，更不足以成为剥夺刘女士抚养权的理由。
在扎实与充分的证据面前，经过律师的不懈努力，法院最终认可了家理律师的部分观点。判决准予刘女士与陈先生离婚，婚生女由刘女士直接抚养，陈先生需每月支付抚养费 4000 元至孩子年满十八周岁；在财产分割方面，法院依法对双方名下的银行存款、公积金等财产进行了分割，并判决陈先生给予刘女士15万元补偿款及5万元家务劳动补偿款。
