原告：周A，女，XX 年 X 月 X日出生，汉族，

　　委托诉讼代理人： 陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。

　　被告：章B，男，XX 年 X月 X 日出生，汉族，

　　被告：王C，女，XXX 年X月 XX 日出生，汉族，

　　被告：沈D，男，XXX 年 XX 月XX日出生，汉族，

　　被告： 中XX公司，

　　负责人：郭XX，经理。

　　委托诉讼代理人：徐董X，男，系公司员工。

　　原告周A诉被告章B、王C、 XX有限公司仙居县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经当 事人同意，编立（ 2024）浙 0781 民诉前调 720 号，诉前调解。 因 未达成调解协议，本院于 2024 年 10 月 8 日正式立案受理，依法 由审判员童左独任审判，于 2024 年 10 月 8 日公开开庭进行了审 理。原告周A委托诉讼代理人陈岳荣、被告中XX公司仙居县支公司委托诉讼代理人徐董X到庭参加诉讼 被告章B、王C经本院传唤，未到庭参加诉讼。因原告于 2024 年 10 月 8 日追加沈D为本案被告，并变更诉讼请求，本院于 2024 年 10 月 23 日第二次公开开庭进行了审理。原告周A委托诉讼 代理人陈岳荣、被告沈D、被告XX有限公司仙居县支公司委托诉讼代理人徐董X到庭参加诉讼，被告章华 江、王C经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　案件相关情况

　　一、事故发生概况：2022 年 7 月 4 日 19 时 26 分，章B驾 驶车牌号为浙X 的轻型普通货车，沿浦兰线由北向南行驶至 兰溪市云山街道浦兰线陈家井加油站路段处时，与对向周A， 骑备案号为 XXX 号电动自行车发生碰撞，造成浙X 的 轻型普通货车、XXX 号电动自行车、周A的华为手机受损 及周A受伤的交通事故。

　　二、交警部门的责任认定结果：章B负全部责任，周A 无责任。

　　三、原告周A的诉请：1.请求被告赔偿原告因交通事故造 成的各项经济损失 663547.13 元；2.保险公司在保险范围内承担 赔偿责任； 3.保险公司赔偿不足部分， 由被告章B、王C、 沈D承担赔偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。

　　四、被告中XX公司答辩 称，医疗费发票 151174.82 元，其中应扣减伙食费 7349.5 元，转 院费用 859 元，无医嘱发票 376.88 元，另扣减非医保 26730.77 元，住院伙食费认可，营养费认可，伤残赔偿金应按 71268 元每 年计算，残疾器具费 540 元仅有药店医嘱无医生签字和药店盖章 不予认可，精神抚慰金应按 8000 元计算，误工费标准过高应按伤 者实际收入减少进行计算，标准应按 166 元每天计算，护理费过 高应按 177 元每天计算，护理用品没有医嘱不予认可，交通费认 可 1500 元，住宿费不予认可，鉴定费和诉讼费不应由我司承担。 本车辆在我司投保交强险 20 万元和商业险 100 万元。

　　被告沈D答辩称，是我叫章B来帮我运东西的，车子是 王C的，我垫付了 2 万元， 由法院依法判决。

　　被告章B、王C未到庭，未答辩。

　　五、保险合同的主体、类型和内容：被告XX保险股份有限公司仙居县支公司承保了浙X 车辆交强险和商业三 者险 100 万元。

　　六、其他情况说明：

　　1.事故发生后，原告周A住院 152 天。

　　2.垫付情况：被告沈D垫付 20000 元，被告XX公司仙居县支公司垫付 18000 元。

　　七、鉴定情况：某所受原 告委托对其的伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进 行鉴定，于 2023 年 12 月 26 日出具鉴定意见：1.周A主要损伤 为左侧第 1-8 肋骨及右侧第 1-7 肋骨骨折，左股骨下端粉碎性骨 折，左髌骨骨折，双侧耻骨上下支粉碎性骨折，下颌骨骨折，创 伤性牙缺失，多处软组织挫伤；其左侧第 1-8 肋骨及右侧第 1-7 肋骨骨折评定为九级伤残；其左股骨下端粉碎性骨折，累及膝关 节面，经手术治疗， 目前遗留左膝关节创伤性关节炎，评定为十 级伤残，其双侧耻骨上下支粉碎性骨折经手术治疗， 目前遗留骨 盆畸形愈合，评定为十级伤残；上述伤残与 2022 年 7 月 4 日外伤 存在直接因果关系。2.误工期评定为 365 日，护理期评定为住院 期间（ 152 日），营养期评定为 90 日。原告支付鉴定费 3350 元。

　　八、本院确认原告周A各项合理损失： 医疗费 143783.34 元（ 已扣除伙食费 6139.1 元），住院伙食补助费 100 元/天 × 152

　　天=15200 元，营养费 90 天 × 30 元/天=2700 元，残疾赔偿金 74997 元/年 × 20 年 × 24%=359985.6 元，护理费 152 天 × 203.63 元/天 =30951.76 元，误工费 365 天 ×203.63 元/天=74324.95 元，交通 费 5389 元，精神损害抚慰金 9600 元，合计 641934.65 元。

　　裁判理由与结果

　　本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故责任认定正确， 合理，本院予以认定。章B为沈D运送货物， 由沈D承担 赔偿责任。肇事车辆在XX有限公司仙居县支 公司处投保了交强险和商业险 100 万元，故由XX保险 股份有限公司兰溪市支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔 偿责任，超出交强险限额的，在商业第三者责任险限额内根据保 险合同的约定赔偿。 医疗费超出交强险医疗费限额部分，本院按 5%酌定为超过医保同类医疗费用， 由被告沈D承担。人血白蛋 白发票时间与原告受伤、住院时间相符，为治疗所需，本院予以 支持。其他无医嘱的院外购药、残疾辅助器具、护理用品，本院 不予支持。原告周A未满 60 周岁，对于误工费，本院予以支持。 根据事故责任、原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金 9600 元， 在交强险范围内优先予以赔付。原告受伤严重，事故发生当日由 兰溪市人民医院转院至金华市某医院，支付救护车费用 859 元， 之后长时间住院治疗，本院酌定交通费用 5389 元。关于住宿费用，

　　原告周A一直在金华市某一医院住院，与住宿费发票名称 “周A”相互矛盾，本院不予支持。原告周A委托浙某所对其伤残等级、伤病关系、误工期、护 理期、营养期进行鉴定，鉴定费 3350 元由其自行承担。综上，对 于原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和 国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千 一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一 千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

　　一、被告中XX公司赔偿 原告周A因交通事故造成的损失 635645.48 元（含垫付款 18000 元 ）；

　　二 、被告沈D赔偿原告周A因交通事故造成的损失

　　6289.17 元；

　　三、 因被告沈D已垫付 20000 元， 由XX保险股 份有限公司仙居县支公司支付被告沈D 13710.83 元，支付原告 周A 603934.65 元，于判决生效之日起十日内付清；

　　四、驳回原告周A的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟

　　延履行期间的债务利息。

　　案件受理费 2609 元（ 已减半收取）， 由原告周A负担 109 元，被告沈D负担 2500 元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日 内， 向浙江省 金华市中级人民法院在线提交上诉状。