案情简介：

2022年×月×日，据张某某所述其与田某系朋友关系，2020年×月××日田某电话告知张某某经济紧张欲借取××××万元进行生意周转，张某某基于信任便同意了，之后田某通过微信将其收款账号提供给了张某某，2020年××月××日、××日张某某通过其朋友韩某账户将××××万元分两次转入田某账户并备注“借款”，田某承诺就此借款为张某某出具借条并邮寄，但至今未出具，之后张某某多次向田某主张归还本金，田某一直借口拖延，迟迟未归还借款。故张某某欲通过法律途径维护其合法权益。

张某某于2022年×月×日与我所签订了委托代理合同，我所委派郑志春律师作为本案的代理人，代理权限为特别授权，在接受张某某的委托后，及时与张某某进行了沟通并收集了案件的相关材料。

案件处理结果：

西安市××区人民法院于2023年××月××日作出了（2022）陕0××民初××号《民事判决书》，该判决内容如下：“被告田某应于本判决生效之日起十日内向原告张某某返还借款本金××××及逾期利息（以××××元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准，自2022年1月16日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××××元，由被告田某负担。”。

后，被告田某提起上诉，西安市中级人民法院于2023年×月××日作出【（2023）陕××民终××××号】《民事判决书》判决：“驳回上诉，维持原判。”。

办案心得：

本案系一起普通的民间借贷案件，但是有几点是需要注意的，一个是二人之间并没有书面凭证，第二就是该案正处疫情期间，当事人远在××，到西安开庭不方便，并且考虑到成本问题，最终当事人开庭不过来，当事人也不愿意把手机邮寄过来，因为担心影响其工作，而且也有风险，但是主要证据微信聊天记录的原件出示就成了比较麻烦的事情。

关于第一个问题。本案中虽无常见的借条类书面凭证，但是却又转账记录，并且在转账后备注“借款”，虽然该账户并非原告张某某本人账户，但是了解事实后通过第三人也就是转账账户本人韩某出具情况说明，从而还原事实过程，并形成完整的证据链，再结合双方之间微信的聊天记录相印证，充分证明了双方之间的借贷关系是成立的。

至于第二个问题的解决方案，是要求当事人将其与被告所有微信聊天记录完整进行视频录制，然后我刻成光盘进行提交，从而达到与原件核对的目的，当然如果对方认可聊天记录复印件固然更好，但作为代理人需要考虑到各种情况，该店考虑主要参考为（2021）最高法知民终2112号《民事判决书》【裁判要旨】当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件，对方当事人的质证意见为不认可其真实性，并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体（手机微信）体现，对方亦表示不认可真实性，但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之，考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载，任一方均可方便确认聊天内容，在此情况下，举证责任应转移至对方当事人，由其提供反驳证据。未能提供的，应承担举证不能的不利后果，故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳。

还有一个就是利息问题，因为没有书面凭证也没有其它证据能够证明双方约定了利息，所以仅主张了从要求还款的最后期限起算之后利息，以LPR进行计算，这一点也是事先与其沟通过的，因为疫情等原因该案处理时间较长这也是客观情况，当事人也表示理解，最终的处理结果当事人还是比较满意的。