吉林省长春市南关区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）吉0102民初3459号

原告:蒋1，男，

委托诉讼代理人:刘冬，吉林良智律师事务所律师。

被告:卢1，女，

被告:蒋2，女，

法定代理人:卢1(系蒋2母亲)，

诉讼请求：

1、请求人民法院判决蒋1与蒋2不存在亲子关系；

2、请求人民法院判决卢1返还蒋1为蒋2支付的抚育费共计148718.54元；

3、请求人民法院判决卢1向蒋1支付精神损害抚慰金五万元;

4、请求人民法院判决卢1承担本案诉讼费、司法鉴定费。

法院认定：依据吉林省人口生科院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，蒋1与蒋2之间不存在亲子关系。既然蒋1与蒋2不存在亲子关系，那么蒋1主张卢1返还自蒋2出生以来蒋1为蒋2支付的生产费用、抚育费、保险费、离婚后抚养费，符合一般大众道德认知，符合法律规定，本院予以支持。关于卢1所需返还的抚育费数额，本院认为应按自20X年X月X6日蒋2出生之日起至20X年X月X日蒋1与卢1协议离婚之日止，蒋1工资总计收入275569.19元的30%计算，即82670.75元；关于蒋1为蒋2购买的保险费用合计11461.18元，应由卢1返还给蒋1；关于卢1生产蒋2的医疗费5740.25元，当时由蒋1支付，应由卢1返还给蒋1。关于2019年11月20日至2020年4月20日，蒋1按照离婚协议约定每月20日每次向卢1的母亲微信转账蒋2的抚养费2000元，共计12000元。以上金额合计111872.18元。关于卢1抗辩蒋1支付的生产费用及部分保险费用，系蒋1与卢1的夫妻共同财产，本院认为，蒋1与卢1已经协议离婚，并对财产进行了处理，若卢1认为还有未处理的部分，可另案告诉。关于蒋1主张其在2019年5月12日向卢1的母亲微信转账1000元系蒋2的托儿费及2019年6月21日-10月20日向卢1的母亲微信转账共计10000元系蒋1与卢1分居期间蒋1转给蒋2的抚育费，本院认为，上述期间蒋1与卢1尚未离婚，且蒋1并无证据证明上述钱款系蒋2的托儿费或抚育费，本院无法支持蒋1的该项诉讼请求。蒋1若认为卢1的母亲取得上述钱款没有法律依据，可另行告诉。关于蒋1花费的司法鉴定费4800元，本院认为应由卢1负担。

关于蒋1主张卢1支付精神损害抚慰金5万元，本院认为，无论卢1出于何种主观意识，客观上蒋2并不是蒋1的亲生子，卢1的行为已经违反了夫妻忠诚义务，对蒋1的精神上造成痛苦，对于蒋1的上述主张，本院予以支持。

判决如下：

一、蒋1与蒋2不存在亲子关系；

二、卢1于本判决生效之日起立即返还蒋1111872.18元；

三、卢1于本判决生效之日起立即向蒋1支付司法鉴定费4800元；

四、卢1于本判决生效之日起立即向蒋1支付精神损害抚慰金5万元；

五、驳回蒋1的其他诉讼请求。