【案件详情】王先生因具有某行业从业资格，同意所在公司领导请其暂时担任新设立的公司的法定代表人，领导允诺考下此从业资格后再行变更。因王先生的领导涉嫌违法，新公司业务也难以为继，员工提起劳动仲裁讨薪后王先生作为法定代表人被限制高消费，直至自己乘坐高铁方才发觉。

【办案经过】王先生找到我之后，我和团队成员缜密分析寻找突破口，发现可以先解不能出差的燃眉之急，我们同因讨薪导致王先生限高的同事沟通，该同事表示对王先生的事情知晓也理解，同意跟法院沟通申请撤销王先生的限制高消费措施，事情至此告一段落。我同时向法院提起变更公司登记纠纷诉讼，主张王先生作为名义上的法定代表人，从未行使过法定代表人的任何职权，却承担着法定代表人的法律责任，且王先生受委托担任新公司法人，其可以随时解除该委托。

【案件结果】案件曲折，虽然经历了公告阶段，但法官还是采纳了我们庭上提交的证据并支持我们的诉讼请求，现已拿到胜诉判决。

【办案体会】办理案子一定要清楚客户想要的是什么，想客户之所想，急客户之所急。此案我们要做的不仅仅是将法定代表人变更掉，变更法人不能一蹴而就，我们更应该看到的是不能乘坐便捷高效的交通工具出差对客户造成的影响，这应该为本案的当务之急。