被告人张某，2015年8月21日因赌博罪被某县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元；2017年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年6月15日经某县人民检察院批准逮捕。辩护人李律师、高律师。

被告人郭某，2015年8月21日因赌博罪被某县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元；2017年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪某县公安局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被某县人民检察院批准逮捕。

被告人王某某，2011年12月14日因盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；2017年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年6月15日经某县人民检察院批准逮捕。

被告人雷某，2014年7月11日因故意伤害罪被某县人民法院判处拘役五个月；2017年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被某县人民检察院批准逮捕。辩护人杜律师.

被告人范某，2015年10月19日因犯故意毁坏财物罪被某县人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月8日因故意伤害罪被某县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被某县人民检察院批准逮捕。

被告人丁某某，2017年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年11月10日经某县人民检察院批准逮捕。

被告人王某，2010年10月26日因犯盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2017年5月19日因涉嫌寻衅滋事罪被某县公安局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌窝藏、包庇罪经某县人民检察院批准逮捕。

1.公诉方

陕西省某县人民检察院指控，2015年7月18日，被告人姜某（在逃）向刘某某（二安）借款五万元，月息三分。2017年3月30日上午，刘某某叫张某1向姜某要账，张某1又叫了其朋友杨某一块向姜某要账，姜某说当天下午给张某1钱，张某1有事离开，就让杨某跟着姜某。2017年3月30日18时许，姜某联系上被告人张某，把张某1向其要账的事给张某说了，张某给张某1打电话说推迟几天给钱，张某1不答应，两人在电话中发生争吵。张某很生气，姜某就叫张某1到某县某小区门口拿钱，接着张某给被告人郭某打了电话，郭某又联系了被告人王某。张某驾驶自己的车拉着姜某和杨某到某小区门口，随后郭某和王某乘坐出租车到某小区门口，四人在某小区门口等张某1。18时27分，张某1开车（白色长安）到某小区门口下车，张某上前就用拳脚对张某1进行殴打，接着姜某、郭某、王某三人一起上去用拳打脚踢的方式对张某1殴打约1分钟，被杨某拉开。四人驾车离开到某县某小区，几人感觉气不过，姜某就在租住的房子拿出三把刀子（两把马刀一把砍刀），电话联系了被告人丁某开车（白色昌河铃木）拉上他们，郭某电话联系被告人雷某叫到某小区门口，雷某叫上一块吃饭的被告人王丙强（在逃）和被告人范某。王某电话联系被告人李某（在逃）叫到某小区门口，李某又叫上一块吃饭的被告人王某和二楠（未确定身份）。18时39分，被告人张某、姜某等11人驾驶四辆车（雷某驾驶的黑色的车，王某驾驶白色的车，）到某小区门口，将张某1围住，姜某和郭某、王某每人拿一把刀子对张某1的车乱砍，致车前挡风玻璃、右侧车玻璃破损（维修花费600元）又对坐在车里的张某1进行殴打，致张某1右手部、肩部受伤（经某县公安司法鉴定中心鉴定，张某1之损失属轻微伤），18时42分，姜某一伙驾车四散逃离现场藏匿。王某明知参与人员为犯罪的人，而提供车辆并帮助逃离现场。案发后，以上被告人相继被抓获。

据此，公诉机关认为被告人张某、郭某、王某、雷某、范某、丁某犯寻衅滋事罪、被告人王某犯窝藏罪，要求依法判处。

2.被告称

被告人张某当庭自愿认罪，其辩护人认为张某不构成犯罪，也没有证据证明张某是主犯，即使认为张某构成指控犯罪，但张某不是主犯，有坦白情节，且给被害人赔偿得到谅解，应从轻处罚。被告人郭某对公诉机关指控犯罪无异议，当庭自愿认罪。被告人王某对公诉机关指控犯罪无异议，当庭自愿认罪。被告人雷某提出他没有叫范某，对公诉机关指控犯罪无异议，当庭自愿认罪；其辩护人辩称雷某是从犯，有坦白情节，且得到被害人谅解，应从轻处罚。被告人范某提出他到现场没有打人，如果证据确凿，他认罪，希望从轻处罚。被告人丁某对公诉机关指控犯罪无异议，当庭自愿认罪。被告人王某对公诉机关指控犯罪无异议，当庭自愿认罪。

3.审理经过

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某家属代其给被害人张某1赔偿损失，得到被害人张某1的谅解；被告人雷某家属代其看望被害人张某1，得到被害人张某1的谅解。

经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、某县公安局城关派出所接处警登记表一份、受案登记表一份、移送案件审批表一份、抓获经过四份证明，本案的案件来源为刘某某报案，七名被告人的到案方式均为抓获。2、被告人张某、郭某、王某、雷某、范某、王某、丁某户籍信息证明，七名被告人达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。3、某县人民医院门诊病历一份证明，案发后张某1受伤情况。4、某县公安局提取笔录一份、移交物品清单一份、扣押物品文件清单三份、随案移送清单一份证明，案发后出警民警在现场提取了马刀、砍刀及砍刀皮套各一把，扣押了张某的两辆汽车和砍刀、兰某的汽车。证据来源合法，以随案移送。5、2017年7月10日被害人张某1出具的刑事谅解书一份证明，对张某的行为表示谅解。6、某县人民法院刑事判决书五份证明，被告人王某、王某、范某、张某、郭某、人雷某均有犯罪。7、甘泉县看守所、洛川县看守所出具的羁押证明、西安市碑林分局南大街派出所羁押证明一份证明。8、物证照片7张证明,张某1受伤情况；作案工具情况及白色长安轿车受损车辆情况。9、某县公安局情况说明三份证明10、证人刘某某证明11、证人杨某证明，12、证人张某证明13、证人陈某某、张某某、吴某某证明砸车14、证人王某某证明车辆修复需600元钱。15、证人康某某证明，今年3月份，他姐夫丁某给他打电话说要用车，就到他家拿上车钥匙开走了。前几天他回到家听他姐康某说把车扣了。16、被害人张某1陈述一份17、被告人张某供述一份18、被告人郭某供述一份19、被告人王某供述一份20、被告人雷某供述一份21、被告人范某供述一份23、被告人丁某供述一份24、某县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人张某1的损伤属轻微伤。25、辩认照片两张证明，丁某辩认自己遗弃作案工具地点的照片。26、被告人郭某、雷某、王某、王某讯问过程刻录光盘四张证明，讯问过程程序合法，无刑讯逼供等行为。27、某小区监控视频及出警民警视频各一张证明，案发过程及民警出警现场状况28、视频截图四张证明，案发现场的地点及在场的车辆和人员情况。29、谅解书一份证明，被告人雷某家属代其看望被害人张某1，得到被害人张某1的谅解。

4.本院判决

本院认为，姜某因刘某某让被害人张某1向其索要欠款，便让被告人张某从中说和，因双方发生口角，张某心怀不满，叫来被告人郭某、王某，与姜某一起无理殴打被害人张某1；双方发生厮打结束后，姜某在返回途中心怀不满，从家中取出三把砍刀，与被告人郭某、王某、雷某、丁某、范某无理殴打张某1及毁坏张某1驾驶的车辆，情节恶劣，以上被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人王某明知姜某、张某等人在某小区作案，可能是犯罪的人，而为其提供车辆，帮助其逃跑，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控七被告人所犯罪名成立。姜某与被告人张某、郭某、王某、雷某、范某、丁某在寻衅滋事过程中属于共同犯罪，其中姜某起主要作要，属主犯，其余被告人起次要作用属从犯，对从犯应当从轻处罚。本案七名被告人在被抓获后，均能如实供述犯罪事实，构成坦白，均可从轻处罚。本案被告人张某、郭某、王某、范某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯罪，其行为构成累犯，依法应从重处罚。被告人雷某有犯罪前科可酌情从重处罚。本案被告人张某在犯罪后其家属代其给被害人张某1赔偿损失，得到谅解可酌情从轻处罚；被告人雷某家属代其探望被害人张某1，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人提出张某有坦白情节、系从犯，给被害人进行了赔偿，得到被害人谅解应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人雷某的辩护人提出雷某有坦白情节、系从犯，得到被害人谅解的从轻处罚的辩护意见予以采纳。判决如下：

一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年

二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年

三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年

四、被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月

五、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月

六、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月

七、被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月

八、涉案扣押作案工具砍刀三把，依法没收。

总结：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限（一般五年）内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。

本案中辩护律师李律师从业30余年，实践经验丰富，对控方证据严谨质证，有方向的稳打稳扎，之前犯罪嫌疑人有过一定的犯罪，本应从重处罚，但李律师最后让法官采纳了我方观点，从轻处罚，判处有期徒刑一年，争取到了最低刑罚，保护了当事人的合法权益！