律师观点分析

案例点评：

1、原告沈XX与被告XX汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，沈XX向法院提出诉讼请求：1、判令被告景泰XX对案涉苏Ｍ×××××小型轿车发动机予以更换、对相关零部件予以更换或维修；2、被告赔偿原告各项损失合计54870.43元（含车辆维修费29500元，贬值损失20000元，车险4331.43元，拖车费520元，车票费519元）；3、被告支付对苏Ｍ×××××小型轿车发动机鉴定的鉴定费40000元；4、本案诉讼费由被告承担。

2.事实和理由：2017年5月6日原告从被告处购买雪佛兰迈锐宝小型轿车一辆（车架号LSGGJ5453HS067498），车价138900元，车牌号苏Ｍ×××××。2019年1月14日原告之子沈X驾驶该车时与他人发生交通事故，致车辆损坏。当日原告将车辆拖至武进区XX汽修厂维修，取车时支付29500元修理费。因维修过后该车仍无法正常使用，原告与XX汽修厂就责任认定和赔偿问题未达成一致意见，原告遂将其诉至常州市武进区法院，在法院委托下选定浙江XX公司对案涉车辆发动机损坏原因进行鉴定。2019年9月11日鉴定人员到XX厂现场勘验，并对车头部分拆解检查。2019年11月27日方圆公司出具鉴定意见：苏Ｍ×××××雪佛兰牌小型轿车发动机损坏原因为第1缸连杆螺栓在生产制造过程中存在瑕疵，同时发动机曾经进机油后造成第1缸连杆弯曲变形，没有及时维修，导致车辆在后续运行时第1缸连杆螺栓断裂后，致使第1缸连杆断裂，打破发动机。期间原告多次与被告就车辆质量问题进行沟通，被告却一直推诿。原告认为车辆存在极大质量问题和安全隐患，给其生活和工作造成不便，故向法院提起诉讼。

3.代理被告XX汽车销售公司进行应诉，最后全部驳回原告诉讼请求。

4.出现纠纷后，第一时间聘请律师进行诉讼维权，在律师的指引下进行相关证据的收集。