律师观点分析

这起故意伤害案件，被告人家属来委托的时候满腹委屈。

基本案情是受害人擅自闯入被告人家中双方引发冲突，被告人夯击被告人致其受伤，后双方分别报警，经法医鉴定，被害人构成轻伤一级，公安机关以涉嫌故意伤害罪移送起诉，检察院量刑建议1年五个月以上。

家属委托后，辩护人及时进行了会见，通过会见推测出以下几种对被告人有利的情形：一、被害人持械闯入被告人家中，具有重大过错；二、被告人的行为具有正当防卫性质；三、被告人具有投案自首情节。但是这几个情节除了第二种情形，卷宗里根本不显示另外两个重要情节，办案机关承办人员基本不沟通，只说被告人态度不好。

作为辩护人要最大限度的维护当事人的合法权益，我首先向办案机关递交了《XX涉嫌故意伤害法律意见书》、《不予逮捕法律意见书》，其次又根据被告人陈述向公安机关递交了《取保候审申请书》，但是仍没有阻止案件走向审查起诉。因为一直跟公安机关承办人一直电话联系，很快就知道案件移送走，并及时告知了家属，后经了解，案件在审查起诉阶段3天就移送法院起诉，而且检察院承办人根据现有案情向被告人讲出可能的量刑结果，家属和当事人都很紧张，认为案件到这一步已经准备放弃。

拿到起诉书那一刻，我告诉当事人家属不到最后一刻不要轻易下定论，根据会见被告人所了解的情况，我让家属及时向通信公司拉出来案发前及案发当天的通讯记录，并向法院递交书面的《调取证据申请》、《申请证人出庭作证申请》。第一次开庭因为没有赔偿，且被告人对起诉书认定的事实有自己看法，公诉人、审判长、辩护人、被害人诉讼代理人在法庭调查阶段向被告人、被害人进行了多轮询问，最后因为我方调取证据涉及到被告人自首情节的认定，但是起诉书未予阐述，法院不得不休庭，并要求公诉方提供我方申请的证据，也如事前所料，第二次开庭，公诉人并只提交了一份公安机关的情况说明，而且情况说明仍然对被告人不利。那么在被告人举证时，我们举出了通信公司调取的通话记录，被告人在双方冲突后第一时间拨打110XXXXnbsp;报警，并且早于被害人2分钟报的警，并在现场等候，后主动到公安机关配合调查。而卷宗里是被告人没有报警，是被害人报警，被害人当庭咆哮的被告人没有报警，在此份证据面前也哑口无言，接下来我发表了综合质证意见，并向法庭提交书面的质证意见，印证被害人长期欺负被告人、案发当天持械进入被告人家中滋事的事实。

开庭后，与承办法官多次沟通，并积极调解，也是想最大限度的化解双方的矛盾，无奈被害人索要的赔偿被告人根本无力支付，但是客观事实经过两次庭审，已经清晰明了，当事人在里边焦急的等待，如果按照公诉人的量刑建议，其身体状况将无法承受，我再次前往法院沟通，按法定的赔偿标准将赔偿款付至法院账户，并将凭据交给承办人，而此时，当事人已经在看守所羁押8个多月，后来判决下了，量刑9个月，当事人拿到判决书后明确表示不上诉，家属也长出一口气，而我觉得，自己的合法权益是努力争取的，不到最后一刻，不能轻言放弃。