一、 案件基本情况

委托人为本案原一审被告，因买卖合同纠纷案，被一审法院莆田市城厢区人民法院（2017）XX0302民初421号判决，支付对方货款523809元及利息，合计约60万元。

一审后当事人委托代理人代为上诉，经二审，莆田市中级人民法院（2017）XX03民终2873号，改判，支付金额为180860元及利息，合计约20万元。

二：律师评析

1、被起诉后，应当积极应诉抗辩，否则会面临很不利局面。如本案，当事人一审基本放弃了抗辩。

2、代理人接受二审委托后，积极补充举证、反驳一审裁判认定的事实。通过举证和二审审理，说明了案涉对账单金额并非欠款金额，仅仅是条码金额，实际供货价格1-4折不等。通过一系列举证，反驳，该对账单金额不能认定为货款金额。最终法院也认可了该意见，按照实际的比例计算尚欠货款金额。

3、诉讼中，对于诉讼主体资格，管辖法院等问题也提出意见，由于案件已进入二审，相关意见很难被直接采纳。如果当事人一审时即提出相关抗辩，效果或许有所不同。

三、律师建议

1、一审很重要，认真对待法院审理，积极抗辩主张权利。

2、对账时应当谨慎，不在署名空白的对账单上签字、盖章对账。

3、仅和合同中的对方对账、交易，注意及时保存证据。