律师观点分析

当事人信息

原告倪XX，男，，现住址浙江省杭州市江干区。

委托代理人罗XX、吴XX，浙江XX律师XXX律师。

被告朱XX，现住址浙江省杭州市江干区。

被告徐XX，男，住址浙江省杭州市江干区。

被告中国XX公司。住所地浙江省乐清市。

代表人董XX，该支公司总经理。

委托代理人王X，北京XX律师XXX律师。

被告滕XX，男，1962年12月4日出生，汉族，住址浙江省杭州市上城区。

被告杭州XX公司。住所地浙江省杭州市西湖区。

法定代表人朱XX。

被告XX公司。住所地浙江省杭州市拱墅区。

代表人陈X，该支公司经理。

委托代理人陈X，该公司员工。

审理经过

原告倪XX为与被告朱XX、徐XX、中国XX公司（以下简称XX公司）、滕XX、杭州XX公司（以下简称某某公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶XX独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告倪XX、被告朱XX、被告XX公司委托代理人王X、被告XX公司委托代理人陈X到庭参加诉讼。被告徐XX、滕XX、某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，原告倪XX主张的各项损失包括：

（1）医疗费4274.16元（4234.16元+40元）。XX公司、XX公司没有异议，本院予以认定。

（2）送药费68元、交通费204.09元。对于送药费68元XX公司没有异议，XX公司对真实性无异议，但认为不在保险理赔范围内。本院认为，送药费应计入交通费，因此倪XX主张的交通费共计272.09元，根据倪XX的就医情况，本院予以认定。

（3）车辆修理费730元。XX公司、XX公司没有异议，本院予以认定。

（4）护理费4608.30元（153.61元/天*30天）。XX公司、XX公司表示不认可。本院认为，未有证据证明倪XX需要护理，该项损失本院不予认定。

（5）误工费27483.33元（97天*8500元/月）。XX公司、XX公司对误工期没有异议，但对倪XX的月工资表示不认可。本院认为，就其收入情况倪XX仅提交了1份劳动合同予以证明，该证据不足以证明倪XX的收入情况，因此误工费应按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准56385元计算，为14984.51元。

（6）营养费1500元（50元/天*30天）。根据倪XX的受伤情况。本院予以认定。

（7）精神损害抚慰金5000元。未有证据证明倪XX的受伤情况已构成伤残等级，精神损害抚慰金本院不予认定。

以上各项损失共计21760.76元。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。朱XX驾驶的浙Ａ×××××车辆与倪XX骑行的电动自行车、滕XX驾驶的浙Ａ×××××车辆发生交通事故造成倪XX受伤、车辆受损，朱XX对该事故负全部责任，倪XX、滕XX无责任，浙Ａ×××××车辆、浙Ａ×××××车辆分别在XX公司、XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此XX公司、XX公司应在机动车交通事故责任强制保险责任（无责任）限额范围内向倪XX赔偿损失。倪XX的各项损失金额，未超过机动车交通事故责任强制保险责任（无责任）限额范围，XX公司、XX公司应按比例予以赔偿。其中XX公司应赔偿19814.11元，XX公司应赔偿1946.65元。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国XX公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告倪XX赔偿医疗费、交通费、车辆修理费、误工费、营养费人民币19814.11元，于本判决生效后十日内付清。

二、被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内向原告倪XX赔偿医疗费、交通费、车辆修理费、误工费、营养费人民币1946.65元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告倪XX其他诉讼请求。

案件受理费人民币448.50元，由原告倪XX负担人民币276.50元，由被告朱XX负担人民币172元。

原告倪XX于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱XX于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。