A公司与HYG买卖合同纠纷一审民事判决书

博罗县人民法院

民事判决书

（2017）粤1322民初XXX号

原告A公司，地址：XXX。

经营者FMQ，女，汉族，19XX年X月X日出生，住广东省XXX。

委托代理人龚凯，广东宝源律师事务所律师。

被告HYG，男，汉族，19XX年X月X日出生，住四川省XXX。

原告A公司诉被告HYG买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告A公司委托代理人龚凯，被告HYG缺席。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系买卖合同关系，被告使用未注册的“LHC”字号以口头或电话等方式向原告订货，原告依约向被告供货。2016年12月11日，经双方对账确认，被告共欠原告2016年9月至2016年10月份底盖货款人民币28930元；原告多次催收上述货款，但至今被告尚未履行给付义务。为维护自身合法权益，原告向法院起诉请求：一、判决被告立即向原告支付货款人民币28930元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：欠条一份。

被告经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票等，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，依法视为其对原告提供的证据无异议。

经审理查明，原、被告系买卖合同关系，被告用其未经注册的“LHC”以口头或者电话等方式向原告订货，原告依照约定为被告提供钟表配件（底盖）。2016年12月11日，“LHC”出具欠条给原告，对其拖欠原告的货款予以确认。欠条内容如下：“结欠到A公司（经营者：FMQ）钟表配件底盖货款人民币大写贰万捌仟玖佰叁拾元整（￥28930元），该金额是2016年9月至2016年10月份的货款（注：此货款已核对，已减劣品，送货单已收）本人自愿作为担保人，对该笔欠款承担连带担保支付责任，直至付清为止。”被告在欠条的欠款人、担保人一栏上签名确认。

本院认为，被告欠原告货款28930元，有原告提供的欠条予以证实，故本院对上述事实予以确认。原告已按约定履行了供货义务，被告系上述货款的实际欠款人，被告对上述欠款予以签名确认，且被告未到庭提出抗辩，现原告请求被告支付拖欠的货款28930元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付货款利息的问题。原告请求被告按同期银行贷款利率支付延期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告拖欠货款的利息应以实际拖欠的货款为本金，从起诉之日即2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。

综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

限被告HYG在本判决发生法律效力后七日内清偿所拖欠的货款28930元给原告A公司，并应从2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本院确定还款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费262元，公告费560元，合计822元。由被告HYG负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审判长 胡海林

审判员 刘勇

人民陪审员 郭瑞民

二〇一七年十一月二十八日

书记员 林宁康