单某、冯某被蒋某骗至某省从事非法传销，为同一传销组织成员，最后落到了连生存都难以为继的地步。二人商议决定将其上线蒋某之子（也为同一传销组成员）骗到住处，采用控制蒋某之子的办法向蒋某索要传销出资及各项损失60万元。公诉机关指控单某、冯某构成绑架罪。庭审中律师提出二人的行为形似绑架实为索要债务，根据法律、司法解释的规定应属非法拘禁，绑架罪的指控不能成立，除详细阐述法律、法理外，律师还提供了大量的判例进一步佐证自己的看法。最后法院采纳了律师的全部辩护意见，认定单某、冯某犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年。本案中律师作定性不准之辩无疑是极其成功的，因为绑架罪的量刑为十年以上，而非法拘禁罪的量刑如没有致人重伤、死亡情节，量刑则为三年以下有期徒刑或拘役、管制，量刑之悬殊是显而易见的。除为被告人争取了一个良好的审判结果外，还在外地当事人的心目中树立了本地律师业务能力强，敬业精神好的良好形象，因为案件是通过被告人的亲属委托的，被告人及其亲属都是外省人，在当地无亲无故，对律师寄予厚望也就是情理之中的事。