李某被控于1995－2004年8月间利用职务，采用收入不入账，重复报销等手段贪污公款人民币98000余元。审理中律师提出重复报销一次的2600余元应属工作失误所致，指控的其余部份证据不足，不能认定，故为其作无罪辩护。一审认定有罪，李某上诉后二审发回重审，律师再次出庭作无罪辩护，该院又作出了与第一次相同的判决。李某再次上诉，律师再辩，并在二审开庭收集到了新的证据，既说明李某不存在贪污公款的事实，又证明侦查机关未全面收集证明李某无罪的证据。后公诉机关主动撤案，李某终被释放，冤情得以洗清。贪污案无罪辩护的成功率低是公认的，本案历经多次审理，曲曲折折，对律师的耐心，自信心，法律知识等都是考验，该案的辩护成功得到了被告人及其亲属和方方面面的一致好评。